Скопирую сюда заметку "Медузы"Министр образования и науки Ольга Васильева подписала приказ о сохранении ученой степени доктора наук у министра культуры Владимира Мединского
( Read more... )
В свете происходящего все ВАКовские степени по гуманитарным дисцплинам стоят не больше, чем звание Академика РАЕН. Де факто есть историки (политологи, экномисты, социологи) настоящие, которые ученые. И есть - пропагандоны и титулованное незнамо кем начальство.
И совершенно не важно, какие там буковки стоят перед именем.
ВАК более не может рассматриваться в качестве авторитетной научной инстанции (да, по сравнению с ситуацией в СССР - явная деградация, как, впрочем, и с большой Академией). По крайней мере - по гуманитарным дисциплинам. Естественные - на очереди. Степени должны присуждаться академическими центрами (университеты, институты). Их реальный авторитет в международном научном сообществе и определяет подлинный "вес" тех самых буковок, которые стоят перед именем.
Так что - пусть будет д.и.н. Мединский. Здоровья ему! Нужно только добавлять - "д.и.н. по версии российской ВАК 2017 года". Доктор мудонис кауза
Де факто есть историки (политологи, экномисты, социологи) настоящие, которые ученые. Ну, это, видимо, те, кто прославляет либеральные ценности и открывает, что никакого Мамаева побоища не было?
Так я же с Вами - полностью согласен, "ВАКовские степени по гуманитарным дисцплинам стоят не больше, чем звание Академика РАЕН", причём не только с 2017 года, но и до. А Мединский - вполне заслуживает также и степени доктора биологических наук за открытие дополнительной хромосомы.
ВАКовские степени по гуманитарным дисцплинамzlata_glOctober 29 2017, 12:27:37 UTC
"В свете происходящего все ВАКовские степени по гуманитарным дисцплинам стоят не больше, чем звание Академика РАЕН. "
А не ВАК-овские ? Прилетело с френд-ленты: https://huma-vestnik.livejournal.com/145396.html "Математика как привилегия для белых". Автор мнения - профессор университета Иллинойса (США) в области преподавания математики Рошель Гутьеррес. Есть ссылка на английский источник.
СтОит ли уподобляться? zlata_glOctober 30 2017, 07:12:30 UTC
Читаю много. В том числе - выдающихся экономистов. Даже американских нобелевских лауреатов. На френд-ленте - один экономист-социолог, другой - просто социолог. (Русскоязычные американцы). Всем перечисленным - снобизма не занимать. Все у них - иррациональные. Именно поэтому - не сбываются их прогнозы.
Кстати, гораздо симпатичнее Левитт (американец) и Аузан (русский).
https://neva.versia.ru/istorik-vlasovec-kirill-aleksandrov-mozhet-ne-poluchit-stepen-doktora
В свете происходящего все ВАКовские степени по гуманитарным дисцплинам стоят не больше, чем звание Академика РАЕН. Де факто есть историки (политологи, экномисты, социологи) настоящие, которые ученые. И есть - пропагандоны и титулованное незнамо кем начальство.
И совершенно не важно, какие там буковки стоят перед именем.
ВАК более не может рассматриваться в качестве авторитетной научной инстанции (да, по сравнению с ситуацией в СССР - явная деградация, как, впрочем, и с большой Академией). По крайней мере - по гуманитарным дисциплинам. Естественные - на очереди. Степени должны присуждаться академическими центрами (университеты, институты). Их реальный авторитет в международном научном сообществе и определяет подлинный "вес" тех самых буковок, которые стоят перед именем.
Так что - пусть будет д.и.н. Мединский. Здоровья ему! Нужно только добавлять - "д.и.н. по версии российской ВАК 2017 года". Доктор мудонис кауза
Reply
Ну, это, видимо, те, кто прославляет либеральные ценности и открывает, что никакого Мамаева побоища не было?
Reply
Reply
Reply
А Мединский - вполне заслуживает также и степени доктора биологических наук за открытие дополнительной хромосомы.
Reply
Reply
Либералы - враги? Враги!
А мединский - враг? Враг!
Ну и в чём противоречие?
Reply
Reply
Reply
А не ВАК-овские ?
Прилетело с френд-ленты:
https://huma-vestnik.livejournal.com/145396.html
"Математика как привилегия для белых".
Автор мнения - профессор университета Иллинойса (США) в области преподавания математики Рошель Гутьеррес.
Есть ссылка на английский источник.
Reply
Мы сейчас обсуждаем ценность степеней от разных университетов по всему миру?
Reply
Reply
Поверьте, многие не очень умные гуманитарии точно так же сомневаются по поводу естественно-научных и технических степеней. СтОит ли уподобляться?
Reply
В том числе - выдающихся экономистов. Даже американских нобелевских лауреатов.
На френд-ленте - один экономист-социолог,
другой - просто социолог. (Русскоязычные американцы).
Всем перечисленным - снобизма не занимать.
Все у них - иррациональные.
Именно поэтому - не сбываются их прогнозы.
Кстати, гораздо симпатичнее Левитт (американец) и Аузан (русский).
Reply
Reply
Leave a comment