Leave a comment

valdebaran January 10 2017, 19:09:39 UTC
А что вы так все ополчились на арбидол?

По хим.структуре умифеновир имеет фрагменты, похожие, например, на ацикловир.
И заявляется, что он может ингибировать поверхностный вирусный белок гемагглютинин и подавлять слияние вирусной липидной оболочки с внутриклеточными мембранами, предотвращая проникновение вируса внутрь клетки.

По-моему, вполне научное обоснование. Конечно, оно может и не соответствовать действительности. Но при чём здесь целительство? Градус борьбы с арбидолом - просто зашкаливает. В чем причина-то?

Reply

shilo_namylin January 10 2017, 19:13:31 UTC
> Градус борьбы с арбидолом - просто зашкаливает

"Он вам еще и в штаны насрал..." (с)

Reply

valdebaran January 10 2017, 19:33:59 UTC
На рынке - огромное число препаратов с сомнительным лечебным эффектом. Практически всё, что рекламируется в телевизере - относится к таковым. Чего вы именно к арбидолу привязались?!!!
Вот мне арбидол - как-то вообще по барабану. Я его не покупаю. Что он есть, что его нет ...
А вот вам-то - что до него? Почему в этом сообществе - наверное, уже сто постов про лжелекарство-арбидол было.
Объясните - чем вызван этот ваш такой особый интерес именно к арбидолу?

Reply

abs8192 January 10 2017, 19:54:04 UTC
Вы ещё про гомеопатию спросить забыли.
"Я ей не лечусь".

Reply

cn_mangetsu January 10 2017, 20:00:05 UTC
Практически всё, что рекламируется в телевизере - относится к таковым.
Назовите любые три. Кроме гомеопатии, конечно.

Reply

shilo_namylin January 10 2017, 20:47:56 UTC
Вероятно, "особый" интерес вызван тем, что арбидол пропихивают на уровне "выше некуда". Кагоцел и прочие чудо-препараты пока не дотягивают.

Reply

valdebaran January 12 2017, 10:45:30 UTC
Нужно спросить: "кому выгодно"?
А выгодно - западным производителям аналогичных бессмысленных противовирусных препаратов (тамифлю) и препаратов, снимающих симтоматику простуды (терафлю, колдрекс).

Reply

shilo_namylin January 12 2017, 18:02:03 UTC
Я лично не отношусь к западным производителям, и мне не выгодно.
И лично мне кажется достаточным основанием, когда в ответ на весьма успешную попытку на2,718бать население с привлечением главы государства поднимается волна протеста.
Аргументы же из серии "что вы все про волнуетесь из-за карманников, когда есть наперсточники", довольно глупые. Уж извините.

Reply

valdebaran January 12 2017, 18:44:15 UTC
Обкурились, што ле?
Население уже 25 лет обворовывают - и ничего!
Из последнего - 100 человек отравились насмерть боярышником - и тоже тишина.
А вот из-за того, что люди купили за 100 руб. арбидол - и вылечились от гриппа спустя 10 дней, а не 5 - из-за этого, конечно, начнётся бунт. Даже не смешно!

Reply

shilo_namylin January 12 2017, 20:47:18 UTC
Говорят, от этого зеленый чай помогает. Попробуйте.

Reply

valdebaran January 12 2017, 21:15:42 UTC
От чего помогает? От метанола?
Сейчас если вы покупаете водку в магазине - то играете в русскую рулетку, поскольку никто не гарантирует отсутствие отравы в ней. И ничего - никаких бунтов, всё тихо-спокойно!

Или от гриппа зелёный чай помогает? Если было бы средство, которое бы 100% работало - так люди бы только его и покупали. Так ведь нет такого! Так что можно просто на рынке вытеснить одну хренотень и заменить её точно такой же, но другой. Или просто вместо лечения - дать препараты с парацетамолом, да подороже!

Так что нет в Ваших словах никакой истины!
Вот нет никакой объективной причины указывать на недоказанную эффективность арбидола, и одновременно - не замечать бессмысленность и вредность всяких аспиринов у пса.
А субъективные - есть: личная заинтересованность или инстинкт подражания.

Reply

shilo_namylin January 13 2017, 05:07:21 UTC
Помогает от того, чтобы не нести херню из серии "не надо ругать А, если Б тоже плохо и в Африке негры голодают".

Reply

tarantoga January 14 2017, 02:34:44 UTC
бессмысленность и вредность всяких аспиринов у пса
-------------------------------------

аспирин - ингибитор циклооксигеназы, а не противовирусный препарат.
Важнейший препарат как по стандартам ВОЗ, так и РФ. Не понимаю вашего возбуждения.

Reply

apples_books January 10 2017, 19:34:09 UTC
Причина как раз в том, что не соответсвует действительности. по крайней мере, аргументов авторы так и не привели, кроме "клинические испытания - рулетка" и "испытания делались в советское время" и что-то там про сложность публикаций сто лет назад. Короче, пусть его проникает, плохо, что не проникает ничего никуда, не ингибирует и ничего не делает, иначе где испытания и доказательства-то...

Reply

apples_books January 10 2017, 19:35:17 UTC
и да, каменты отключены )) и пост проплачен. прямо нямка

Reply

valdebaran January 10 2017, 19:41:39 UTC
Даже если так, то почему такое исключительное внимание именно к арбидолу?
Включите телевизер - и польётся: "тантун-верде, тантум-перде, я из германии прибыть-сироп целебный привозить, гепа-мерц - очищает печень, моему сердцу - ну позарез нужен магний, и т.д., и т.п."

Reply


Leave a comment

Up