Фантастика как крыша для жанра - "рен тв головного мозга"

Feb 28, 2014 18:30


По моему мнению, религиозную,  апокалипсическую псевдонаучную дребедень отмывают как фантастику.
Лейтенант Прокопенко из донецкого военно-политического училища просто сопляк перед такими фрик-генералами.
Пришествие. Книга Александра Турчинова.
Доктор экономических наук, профессор, автор более сотни научных работ и ... ( Многие работы так и не ( Read more... )

сам пришел, не-фрики, срач

Leave a comment

freeresearcher February 28 2014, 18:55:46 UTC
Так, погодите. Вот нашлась аннотация книги ( ... )

Reply

freeresearcher February 28 2014, 18:58:25 UTC
От модератора: теги поправил, при последующем оффтопе - будет бан. profi вас уже сейчас вот хочет забанить, я все же считаю, что не надо.

Reply

parnu_igor February 28 2014, 19:03:50 UTC
Ну так рен тв, равно и иные подобные каналы с какого то времени делают аннотацию - фантастика
Кстати, на его рекламном фейсбуке масса материалов по теме, книга анноацией не кончается и не начинается, там тоже много чего.

Reply

freeresearcher February 28 2014, 19:07:29 UTC
(ворчливо) - а знаки препинания можно?

Ну так рен-тв, равно и иные подобные каналы, с какого то времени делают аннотацию - "фантастика".

Не знаю, я вообще телевизор видел месяц назад, и то выключенным. Но сейчас это совершенно не важно, мы же не про телепередачи говорим. У вас упоминается явный фантастический роман. Литература. Вымысел, который ни разу не маскируется под что-либо иное. Где фрики?

Reply

parnu_igor February 28 2014, 19:19:17 UTC
1 Извиняюсь, ошибка, пропустил.
2 Пример, без редактуры.
РЕН-ТВ | Док.фильмы,познавательные передачи
4 дня назад - группа фантастических документальных фильмов телеканала РЕН.

Была ли катастрофа в Чернобыле предсказана Иоанном Богословом?
Вот по теме видушка.
http://www.dulsky.eu/v/_8t3PJ_Qh7o
Презентация
http://www.dulsky.eu/v/x2SfBrVWCTk

Reply

parnu_igor February 28 2014, 20:11:58 UTC
Обоснование апокалиптики религиозной.
Добавил видушки, см. пост.
Поставили мне тег - сам пришел, было бы порядочно обосновать, чтобы репутация сообщества не страдала.
Моё личное мнение, разницы в трансляциях канала рен тв и трансляциях научного фрика Турчинова (см. видео) нет никакой, они различаются только по цвету штанов.

Reply

(The comment has been removed)

parnu_igor March 1 2014, 08:07:16 UTC
По вашей же ссылке лежит список фантастических произведений различных мировых авторов
--------------------------
Формально по списку.
Фэнтези а-ля гарри поттер, не стремятся объяснить мир, даже если там присутствуют элементы фантастики (в отличие от жанра фантастики) а создают сказку про религиозные ценности, магические ритуалы, битвы богов, колдовство.

Несколько тамошних книг можно отнести к уважаемому жанру фантастики, например книгу Хайнлайна, которая есть в списке.
Остальное - фентези апокалиптическое и религиозное в стиле того же рен тв.
Не трудно ознакомится с этими произведениями.

Reply

(The comment has been removed)

parnu_igor March 1 2014, 11:37:38 UTC
К слову сказать, не "поттер" а псевдо, "под поттера", иногда ложно называемой в русской прессе "произведениями христианской фантастики", основополагающая идея - противопоставление божественного христианского и сатанинского в разных вариациях.
Апокалиптика - главнейшая составляющая в библейской пропаганде.

Пример аналогичного православного фэнтези - мультфильм «Князь Владимир». В шикарно красивую обертку вложено «житие святых» с идеей - чудеса от Бога.

Reply

(The comment has been removed)

parnu_igor March 1 2014, 11:46:06 UTC
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."
Прутков.

Вопрос, какое отношение это имеет к науке?
Вопросом на вопрос, нескончаемый поток рентевешный имеет отношение к науке, ведь они пишут - фантастика и умывают руки.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

parnu_igor March 1 2014, 15:32:03 UTC
Тут вы пролетели. Масса литературы по этому поводу, оставим.
Критика возможна - не только литературная.

Верификация.

Можно или нельзя построить лифт до небес посредством нанотрубок,
у Мартина или Ханлайна страдает теория, к примеру.
Можно ли опровергать теорию Энштейна, если она "опровергнута" даже в литературном произведении, с этим можно и нужно спорить, с теорией противоположной а не произведением как таковым.

Говнопроизведения же о битвах русских и украинских богов с эльфами за христианские ценности, о которых мы говорим, не подлежат верификации, за уши снова вытащили Поппера.

Reply


Leave a comment

Up