Вселенское всеведения всеведно и вселенско
Вообще, может, и не по теме сообщества, ибо автор, Вячеслав Потёмкин, вот по этой ссылке http://www.ng.ru/nauka/2013-03-27/13_vsevedenie.html пишет:
"В созданном российском всеведении, не имеющем общих признаков с так называемой наукой..."
Но, с другой стороны, в той же статье: "Ядром такого знания, традиционно называемого в России с самого начала XIX века всеведением, являются, очевидно, математические формулы, выражающие суть времени и пространства, в которых время и пространство представлены в виде функций от самых первичных вселенских начал. Однако в современной теоретической физике входящие во все уравнения время и пространственные координаты являются независимыми переменными, в силу чего об их природных свойствах, структуре и назначении нельзя сказать ничего определенного. Почему же никто из ученых не поднял вопрос о насущной необходимости установления сущности времени и пространства? Потому что сама постановка вопроса сразу показала бы обществу неблагополучие науки, повсеместную коррупцию в данной творческой сфере, на что ученые из-за корпоративных интересов никогда не отважатся".
Там вообще очень много жЫра, взаимоисключающих параграфов, субъектных, объектных, методных КВАнтов и Льва Толстого.
Или, например, вот: "Если коррупция обширна и повсеместна, Вселенная, недоразвившись, сворачивается".
А пояс астероидов - свидетельство вселенского неблагополучия, бо на том месте была планета Всевед, но её из-за дисгармонии разорвало.
Независимая газета, многий тираж... С другой стороны, может, они в честь 1 апреля так оторвались, так вроде рано.
UPD: не-не, никаких первых апрелей. Всё серьёзно. Вот у них и сайт есть, дивный http://www.newphysics.ru/
"В созданном российском всеведении, не имеющем общих признаков с так называемой наукой..."
Но, с другой стороны, в той же статье: "Ядром такого знания, традиционно называемого в России с самого начала XIX века всеведением, являются, очевидно, математические формулы, выражающие суть времени и пространства, в которых время и пространство представлены в виде функций от самых первичных вселенских начал. Однако в современной теоретической физике входящие во все уравнения время и пространственные координаты являются независимыми переменными, в силу чего об их природных свойствах, структуре и назначении нельзя сказать ничего определенного. Почему же никто из ученых не поднял вопрос о насущной необходимости установления сущности времени и пространства? Потому что сама постановка вопроса сразу показала бы обществу неблагополучие науки, повсеместную коррупцию в данной творческой сфере, на что ученые из-за корпоративных интересов никогда не отважатся".
Там вообще очень много жЫра, взаимоисключающих параграфов, субъектных, объектных, методных КВАнтов и Льва Толстого.
Или, например, вот: "Если коррупция обширна и повсеместна, Вселенная, недоразвившись, сворачивается".
А пояс астероидов - свидетельство вселенского неблагополучия, бо на том месте была планета Всевед, но её из-за дисгармонии разорвало.
Независимая газета, многий тираж... С другой стороны, может, они в честь 1 апреля так оторвались, так вроде рано.
UPD: не-не, никаких первых апрелей. Всё серьёзно. Вот у них и сайт есть, дивный http://www.newphysics.ru/