Цензура CIA в науке

Jun 13, 2012 06:59



Перечень якобы успешных американских миссий и вес лунного грунта, доставленного «с Луны» каждой из них.
МиссияМассаГодАполлон-1122 кг1969Аполлон-1234 кг1969Аполлон-1443 кг1971Аполлон-1577 кг1971Аполлон-1695 кг1972Аполлон-17111 кг1972
А вот хронология появления на Земле советского лунного грунта и его вес.
МиссияМассаГодЛуна 16101 г1970Луна 2055 г1972 ( Read more... )

сам пришел, политика, теория заговора, конспиролухи, ученые о фриках

Leave a comment

silentpom June 13 2012, 04:37:00 UTC
На что Дмитирий Вибе в компьютерре заметил, что эти данные игнорировались и дома

Reply

(The comment has been removed)

silentpom June 13 2012, 06:21:17 UTC
само по себе это ничего не значит. смотря что потом было

http://www.computerra.ru/own/wiebe/685564/

И ещё. Вот как у нас это подаётся: "Советские данные о воде на Луне были проигнорированы Западом" (http://science.compulenta.ru/683154/). А у нас они, типа, не были проигнорированы? Да мы только благодаря "Западу" о них и узнали!

Reply

prof_moriarty June 13 2012, 05:25:20 UTC
в компьютерре заметил
в компьютерре заметил
в компьютерре заметил
в компьютерре заметил
в компьютерре
в компьютерре
в компьютерре
в компьютерре

Reply

smithjv June 13 2012, 06:31:49 UTC
Не понял вашего стёба. "Компьютерра" вполне приличный журнал.

Reply

prof_moriarty June 13 2012, 06:35:44 UTC
"Компьютерра" вполне приличный журнал
"Компьютерра" вполне приличный журнал
"Компьютерра" вполне приличный журнал
"Компьютерра" вполне приличный журнал

Кому и кобыла невеста. с.

Reply

smithjv June 13 2012, 06:43:55 UTC
Ну хорошо, а какой научно-популярный журнал приличен, по вашему? Есть ли хоть один?

Reply

prof_moriarty June 13 2012, 06:46:06 UTC
научно-популярный и приличный это примерно как высокоморальная привокзальная шлюха

Reply

smithjv June 13 2012, 06:54:38 UTC
:) да вы батенька пурист.
А что же обывателю читать, чтобы быть в курсе современных достижений науки?
Пресс-релизы РАН?
Хотя предвижу ваш ответ - "а нехер малообразованному быдлу лезть в высоконаучные дела, не его это ума дело"
Зачем стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.

Reply

prof_moriarty June 13 2012, 06:59:02 UTC
"А что же обывателю читать" -обывателю ничего. Он если и прочитает не поймет, а поймет так неправильно.

"Зачем стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь." -именно. Заметьте стада сами выбирают этот путь. Никто с пистолетом у виска не стоит

Reply

smithjv June 13 2012, 07:05:25 UTC
Хм, по большому счету, согласен.

Reply

(The comment has been removed)

prof_moriarty June 13 2012, 13:29:08 UTC
А вы должно быть о бане мечтаете?
Ну поговорите же еще, чтобы у меня был формальный повод отправить вас в бан

Reply

(The comment has been removed)

prof_moriarty June 13 2012, 13:52:30 UTC
Ну и вот

Reply

idrussia June 13 2012, 07:02:56 UTC
Династия делает Элемент - вполне популярно и без неолиберальных, жидо-масонских или ЗОГ закидонов.

А на счет компьютерры - извините, не смешно, с 2003 года откровенная х-ня.

Reply


Leave a comment

Up