Душа: обратный отчет

[pavel_zaak]

Вера в путешествие души не вызывает никаких интеллектуальных возражений в современных людях, далеких от науки. Проблема видится только в одном, а именно: неясной остается трасса подобных путешествий - причем не столько в телесном пространстве, сколько во времени.

Comments

[inry_r]

Давайте ещё Колобка сюда добавим.

Автор опубликовал это как факт реальности или как литературную мистификацию? Напомню классику:

Один современный пример имел место в 1963 году, когда президент Ричард М. Никсон развязал ядерную войну, которая разрушила эту планету. Поскольку мы начали дохнуть стадами, тюремный механизм был использован для того, чтобы восстановить копию Земли, сделанную в 1957 году. Нам всем было предписано вернуться к тому, что мы делали в 1957 году и жизнь восстановилась со второго прохода через период с 1957 по 1963 годы. Конечно, они немножко вмешались и с небольшим перевесом был избран Кеннеди. Поскольку он начал вводить большие изменения и еще потому что каждый подсознательно ожидал, что что-то плохое должно случиться в 1963 году и он погибнет, и вещи начинают улаживаться, приходя к своему нормальному ходу. Никсон позднее даже добирается до президента с менее болезненными результатами

[pavel_zaak]

Извините, но не удивлюсь, если вдруг выяснится, что вы сами свой копипаст не читали. Тогда давайте, и я тоже, хорошо?

[inry_r]

Удивитесь, но читал.
Поясняю:
1. идея вневременности уже использовалась (и не раз) в искусстве. Потому что ...(впрочем, задумайтесь - почему?).
1ф. см. "путешествия во времени". "темпоральные парадоксы" и "многомировая интерпретация".
2. автор копипасты действительно верил в это.
2ф. в тексте более сильное утверждение об существовании различных временных потоков.
2фф. кстати, резервное копирование происходило на днях.
3. Ваша копипаста содержит ряд маркеров, указывающих на её выдуманность. Как рукопись, найденная в Сарагоссе.

[pavel_zaak]

3. Совсем не случайные "маркеры" - ибо они и должны на это указывать. Огромная часть текстов, которые сейчас появляются (художественные, научные, какие угодно), целиком относятся к ресурсу "туфта". Единственное, что может сейчас оправдать сочинителя, это работа в жанре "туфта" (не ресурс, а жанр!). Имеется в виду целенаправленное сочинение того, что у остальных получается само по себе, в силу иных, нехудожественных побуждений, когда автор "непродуманной туфты" движим собственным невежеством, неумением, графоманией и пр. бредом.
Мы живем в мире многократно скопированного бреда. Сюда же относятся все временные потоки с их многомировыми интерпретациями.
1. "Идея вневременности уже использовалась (и не раз) в искусстве". Но еще не закрыта. Тем более, когда у автора стоит своя задача. Например, посмеяться над "идеей" перерождения душ.
2. Верить в эту чушь нельзя (в том числе это касается и вашей копипасты). Вернее, многие и многие в нее верят - но это и является комизмом наших дней. Интернет сделал жизнь идиотов осмысленной.

[glebotr]

О, а ссылочку можно?