(Untitled)

Nov 06, 2011 02:10

•Разное, ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ ДРЕВНЕЙ ИНДИИ, ссылка, НЛО . КАЛЕЙДОСКОП #11(227). 11.03.2002., 21.09.2010

Многие исследователи загадки НЛО по-разному трактуют их происхождение. Одни
считают, что это межзвездные корабли пришельцев из других галактик или
какое-то секретное оружие, разрабатываемое правительствами отдельных
стран. Другие считают, что ( Read more... )

забавное, фрик-инкубатор

Leave a comment

Comments 29

denisgradenko November 5 2011, 22:30:57 UTC
Махабхрату написали фрики, и Библию написали фрики...
И вообще все явления коим мы пока не находим объяснения есть происки злобных фриков. )))
И не беда что некоторые из этих "фриков" не претендуют на научное открытие, а лишь не ограничивают свою фантазию, пытаясь найти пока не существующие ответы и строят различные гипотезы, не стесняясь быть осмеянными "не фриками" =)

Так давайте же дружно всех заклеймим словом фрик, чтобы даже фантастику эти гады перестали писать?

Шлимана тоже долгое время считали фриком. А ведь мог бы и поверить что он фрик.

Reply

ctype November 5 2011, 22:34:40 UTC
и эхо ответило - фрик, фрик, фрик, фрик, фрик, фрик, фрик, фрик, фрик, нахуй, нахуй, нахуй

Reply

denisgradenko November 5 2011, 22:35:56 UTC
Шлимана на хуй?
и кто тут тогда фрик?

Reply

ctype November 5 2011, 22:59:25 UTC
у шлимана было бабло, в отличие от других ... хотя он и был фриком в квадрате

Reply


ctype November 5 2011, 22:36:50 UTC
вау. там верстка крутая - весь текст в правом монике с элайном в правую сторону. с шириной в пятую часть экрана
расстрелять !

Reply

frank_fqc November 6 2011, 17:00:17 UTC
Дык, опять не обошлось без продукции мелкомягких телец: meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.18702"

Reply


denisgradenko November 5 2011, 22:49:48 UTC
гыыы...
случайно заглянул в биологию...
Таки да... рассадник тот еще.
Чукчей писателей, но не читателей на душу населения там явно выше крыши.

Reply

ctype November 5 2011, 23:00:23 UTC
а можно в деталях что вы имели сказать ?

Reply

denisgradenko November 5 2011, 23:09:32 UTC
Вы там полистайте.
Если насчет виманов и Махабхараты вопрос настолько тонкий что об этом произведении любили порассуждать даже величины подобные Эйнштейну
То раздел биологии просто кишит "великими учеными" не открывавшими учебника природоведения даже.
Не хочу никого из них обидеть своим невниманием, поэтому пальцем не буду тыкать.

Reply

ctype November 5 2011, 23:13:58 UTC
так ничего и не понял, там есть неонка внутре или нет ?

Reply


haladdin November 5 2011, 23:10:39 UTC
Заглянул в тамошний форум.
Плакал.

Reply


ext_232379 November 6 2011, 00:02:09 UTC
ХОСПАДИ! опять половина статей в ворде....

Reply

меня имеет ЛаТеХ dritte_mal November 6 2011, 00:26:19 UTC
и я им завидую

Reply


Leave a comment

Up