Эпиграф
Наш Вадик был на все горазд -
Он пианист и... педагог.
Вилле Токарев
Недавно зашёл к коллеге на работе и увидел у него на столе достаточно свежий номер научно-технического журнала «НАНОиндустрия» (
3(№27)/2011). Журнальчик так себе, статьи в основном носят рекламный характер и довольно слабые, но иногда нет-нет, но попадаются неплохие вещи.
Так вот, решил полистать журнал и в разделе «Есть идея!» я наткнулся, кроме статьи какой-то студенточки-экономистки из Питера (в общем то написанной вполне складно), на два буквально шедевра. Да причём каких!
Итак, представляю первый шедевр:
Н.Овчинников, В.Егозина, Д.Овчинников (Московский городской педагогический университет)
“Психофизиологические закономерности в организме и успехи в спорте”
Неплохое название, а? Ну, в общем то, название тут как бы меня не смутило, мало ли, может педагоги «ученые» решили замахнуться на многое. Меня привлекла таблица, точнее данные в ней, но о ней чуть ниже.
А вначале небольшая цитата из вводной части статьи: “Выяснено (кем?), что физические и химические свойства воды, входящие в состав слоя, прилегающего к полярным группам макромолекул, иные (в смысле? ), нежели остальной её массы. По мнению ряда исследователей (каких? ), именно молекулы воды обеспечивают хранение и перезапись генетической (! - sic) информации (чаво?! о_0).”
В принципе можно уже занавес опускать. Авторы либо не в курсе того, что время жизни водородной связи между молекулами воды находится в пределах фемтосекунд (смотрите например [1]), либо просто им наплевать на это, что, как раз, скорее всего и есть.
Ради любви к искусству продолжим далее.
На процитированном «кивок» в сторону «нано» размеров не кончается. Далее самый цимус, а именно - фантастическая таблица! (Смотрим, впечатляемся)
Частоты естественного энерговолнового обеспечения (! - sic) информационно-аналитических процессов в ЦНС человека
Диапазон волн
Частота, Гц
Длина волны, м
Надаттометровые
3*1021-3*1024
3*10-13-3*10-15
Аттометровые
3*1024-3*1027
3*10-15-3*10-18
Юзвиметровые
3*1027-3*1030
3*10-18-3*10-21
Нечаметровые
3*1030-3*1040
3*10-21-3*10-30
Зельметровые
3*1040-3*1099
3*10-30-3*10-99
Коллеги, друзья, я не большой любитель эмоциональности в постах, но - КАААК?!
НУ КААААААК ЭТИ ТОВАРИЩИ СОБИРАЮТСЯ ИЗМЕРЯТЬ ЭТИ ЧАСТОТЫ И, СООТВЕТСТВЕННО, ДЛИНЫ ВОЛНЫ?!!! Они вообще думали об этом?
А энергии, переносимые подобными волнами, они не пробовали оценить? Уже первый диапазон фактически переход от рентгеновского излучения к гамма-излучению (см. адекватную таблицу
здесь). Или они предполагают, что переносить информацию в организме должны торсионные волны, не реагирующие с веществом? О_о
Вот такие вот чудо-исследования ведутся в Московском городском педагогическом университете.
В заключение ещё отмечу, что в литературе статьи числится следующий замечательный источник "научных знаний":
Лощилов В.И. Информационно-волновая медицина и биология. - М., 1998.
Вторая статья не так феерична, но запросы у ней даже более чем фундаментальные.
В.Никитин (к.т.н.) (Директор НТЦ «Интрофизика»)
“Принципы самоорганизации на квантовом уровне”
Зацените введение, друзья:
«В средние века инквизиция в Европе строго следила за соответствием результатов научных работ религиозным догмам. Основатель экспериментальной физики Галилео Галилей, посмевший утверждать, что Земля вращается вокруг Солнца, на суде инквизиции вынужден был отречься от своих идей. Впоследствии астрономия подтвердила факт вращения Земли и установила, что вращаются не только планеты - вращается все, что есть в космосе. Более того - и в микромире тоже все вращается. Всю жизнь люди наблюдают, как в природных объектах все движется и вращается, пересекается и перекрещивается.»
Вот скажите и чего можно ждать от подобной статьи после такого введения? Да ничего хорошего.
Автор в статье крутит-вертит придуманными им же самим цветными кубиками-«словами» и подгоняет под них различные давно известные и объясненные фифекты. Целью автора является ни много, ни мало - объединение электромагнитного поля с гравитационным, чего не смог осилить сам старик Альберт Германович Однокамушкин.
В заключения опять цитата: «Принцип неопределенности Гейзенберга, волны вероятности Шредингера и четырехмерное пространство Эйнштейна приучили современных квантовых физиков к тому, что в микромире нет аналогов, которые можно представить на основании имеющихся у обычных людей образов и схем. Однако все не так сложно. Природа гениальна (почти так же как и аффтарЪ статьи - я), а значит, она и устроена должна быть гениально просто (так же как и интеллект аффтаря - я)».
С литературой, как ни странно, всё, вроде как, нормально.
Вот такие вот пироги.
Литература:
[1]
http://vestnik.tstu.ru/rus/t_14/pdf/14_1_014.pdf