Этот вопрос является дополнением к моему самому первому посту в данном сообществе (поскольку меня уже вряд ли кто-нибудь помнит, то отставляю ссылку:
http://science-freaks.livejournal.com/1916934.html#comments).
Недавно мать пыталась затащить меня на очередной семинар учения, которым она увлекается, и процесс убеждения перерос в спор о том, можно ли вообще считать это наукой. Для того, чтобы убедить меня в том, что это научно, мама сказала, что данное учение строится на некоем постулате квантовой физики (вроде бы,по её словам, этот постулат сфориулировал толи Шрёдингер, толи Бернулли, я как-то запамятовал).
Суть этого постулата стстоит в том, что каждый объект генерирует электромагнитное поле, а потом этим полем поддерживается. А дальше,насколько я понял, из первой части сего постулата выводится то, что чем лучше устроена структура объекта (взаимное положение молекул близко к перпендиеклярному, или что-то в этом роде), тем ближе колибания излучаемого им ЭМ-поля к гармоническим, а из второй-что,если несколько подкорректировать магнитное поле так, чтобы его колебания стали ближе к гармоническим, то функционирование этого объекта улучшится (применительно к человеку-произойдёт улучшение здоровья).
В связи с этими обстоятельствами у меня возникли следующие вопросы:
1) Действительно ли в квантовой физике существует подобный постулат, или его просто выдумали ради очередной попытки обосновать экстарсенсорику?
2) Если данный постулат существует, то соответствует ли приведённоя мной формулировка действительногсти, или создатали сего течения "немного изменили" его, чтобы сделать выгодные для ебя выводы?
3) Если данный постулат существует, у указанныя формулировка соответствует действительности, то насколько правомерны сделанные Выводы?
Прошу тех членов сообщества, которые резбираются в квантовой физике (если таковые есть), откликнуться и дать ответы на них.