Научная нелепица, или Открытое письмо недоброжелателю

Sep 29, 2011 11:08

Николай Новгородов

Уважаемый Дмитрий Беляев!

Вы создали в livejournal.ru сообщение sciens freaks, где со всей решительностью объявили научной нелепицей мою книгу «Сибирский поход Александра Македонского». В этой связи у меня к Вам вопрос: кем Вы уполномочены выступать от имени Науки? Академией наук? Высшей аттестационной комиссией? Комиссией по ( Read more... )

забавное, недоучки, исторические фрики

Leave a comment

Comments 71

nekroz September 29 2011, 15:32:45 UTC
И последнее. Я ведь догадываюсь, и думаю, не я один, чей заказ Вы выполняете. Не боитесь, что придётся отвечать?

Николай Новгородов, автор книг «Сибирский поход Александра Македонского», «Сибирская Прародина», «Сибирское Лукоморье», «Исследования полтергейстов в Сибири» и ряда статей на обозначенные темы. www/novgorodov.tomsk.ru

и вот последние строки гневного письма окончательно расставляют точки над и
до этих строк он еще мог (теоретически) сойти за оскорбленного невеждой специалиста

Reply

bam_77 September 29 2011, 15:56:08 UTC
согласен, не знаю, есть ли тут спецы по Древнему востоку, но последний наезд сбил весь флер обиженного ученого

Reply

farwideserenity September 29 2011, 16:16:39 UTC
"sciens freaks" здесь лакмусовая бумажка. Специалист по эллинизму\походам А.М., будь он хоть эскимосским или папуасским учёным, не может не понять этого простого английского словосочетания, так как антиковедение это немецко- и англоязычная наука. Без свободного владения этими языками там делать нечего и ничего не сделать.

Reply

lukerya September 29 2011, 16:11:20 UTC
до этих строк он еще мог (теоретически) сойти за оскорбленного невеждой специалиста

Нет, конечно. Ни один специалист-ученый не будет использовать аргумент "да кто ты вообще такой". Дискутируется тезис, а не тот, кто его выдвинул. Если второкласник/гадалка с рынка/слабоумный случайно задаст имеющий смысл вопрос, на который имеющаяся теория не может ответить, то теория должна быть пересмотрена. С благодарностью к задавшему вопрос, независимо от его или ее регалий.

Равно как и ни один ученый никогда, ни при каких обстоятельсвах не будет доказывать правоту теории на основании авторитета конференций, на которых она была представлена. Мало ли какую хрень везут на конференции, иногда сидишь и уши вянут.

Reply


(The comment has been removed)

geo_petrovich September 29 2011, 15:41:26 UTC
да. Хочеццо "обнять и плакать" :О)

Reply

(The comment has been removed)

koreolan September 29 2011, 16:13:11 UTC
У него, видимо, в голове уже появились твердокристаллические структуры, а то никакого другого объяснения возникновению данного потока слов не могут найти - травка до такого не тянет.

Reply


flavorchemist September 29 2011, 15:36:37 UTC
>Не боитесь, что придётся отвечать?

Жуть какая.

Reply


geo_petrovich September 29 2011, 15:37:57 UTC
вы лауреат? вы академик? у вас 100500 публикаций?

В глаза смотреть!!! :О)

а историки - они такие. Они замалчивают, например, что в с. Покровское (между Тюменью и Тобольском) не только некий Григорий Распутин напрямую ведёт род от Александра Македонского, но что там и Буцефал был замешан. Чем всё и объясняется.

Reply


kincajou September 29 2011, 15:43:57 UTC
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ! А ТО ОТВЕЧАТЬ ПРИДЁТСЯ!

Reply

kirilloid September 29 2011, 20:04:03 UTC
ВСТРЕТИМСЯ В СУДЕ!

Reply


Leave a comment

Up