Протестующие против ГМО - хуже, чем идиоты. Это преступные идиоты, из-за действий которых туева хуча людей будет жить в нищете и голоде. Без биотехнологий больше половины людей на земле обречено на голодную смерть, остальным придется вкалывать от зари до зари, а не в ЖЖ хрень молоть.
ГМО - это логическое завершение того, что было начато еще первобытными людьми, когда они стали заниматься сперва неосознанной, а потом и целенаправленной селекцией. Инструмент на порядок более мощный и при этом безопасный (ну, при правильно использовании - электронным микроскопом тоже можно убить, однако!).
Тут таки есть нюанс, что ГМО намеренно делаются стерильными. Ну во втором поколении вроде, но не суть. Что действительно порождает всякие нехорошие последствия. Но это экономика, а никак не медицина с биологией. И стерильность ГМО - не в последнюю очередь следствие истерик гринписнутых и иже с ними.
Помню смотрел полуфриканутый фильм Корпорация еда, так там претензии были обратные - к нестерильности, ибо ГМО-культуры защищены патентным правом. И из-за нестерильности той же кукурузы, у фермеров, которые пытались отказаться от использования ГМО, все равно находили небольшой урожай запатентованной продукции. И разоряли черз суд. Наврали?
Блин. Опять этот аргумент из тридцатых годов прошлого века.
Объясню на примере помидоров. (С другими культурами все примерно аналогично.)
Где современный огородник берет семена помидоров? Из своих прошлогодних помидоров? Фига с два. Он их покупает. В магазине. Почему? Да потому что семена хороших селекционных сортов у себя на огороде не получить. Их получают на специально предназначенных для этого делянках. Можно выращивать помидоры из собственных семян? Можно. Но получится фигня: селекционные сорта быстро вырождаются. Или надо собственными силами выполнять работу, которую обычно выполняют производители посевного материала, или переходить на сорта, которые ближе к "диким" - т.е. хуже по урожайности, органолептике, стойкости, в общем, по всем тем параметрам, по которым и ведется селекция. И то, и другое просто банально невыгодно. Купить семена - гораздо дешевле.
Теперь внимание, вопрос. Что меняется при переходе на "бесплодные" ГМО? Ответ: с практической точки зрения - ни-че-го.
Много же там автору нашлось сказать-то. Продуктивный, однако. Причём, наводнение откровенной дезинформацией его совершенно не смущало. В этом он сильно напоминает креацев.
Comments 50
Reply
Reply
Reply
Reply
Без биотехнологий больше половины людей на земле обречено на голодную смерть, остальным придется вкалывать от зари до зари, а не в ЖЖ хрень молоть.
ГМО - это логическое завершение того, что было начато еще первобытными людьми, когда они стали заниматься сперва неосознанной, а потом и целенаправленной селекцией. Инструмент на порядок более мощный и при этом безопасный (ну, при правильно использовании - электронным микроскопом тоже можно убить, однако!).
Reply
Reply
Reply
Объясню на примере помидоров. (С другими культурами все примерно аналогично.)
Где современный огородник берет семена помидоров? Из своих прошлогодних помидоров? Фига с два. Он их покупает. В магазине. Почему? Да потому что семена хороших селекционных сортов у себя на огороде не получить. Их получают на специально предназначенных для этого делянках. Можно выращивать помидоры из собственных семян? Можно. Но получится фигня: селекционные сорта быстро вырождаются. Или надо собственными силами выполнять работу, которую обычно выполняют производители посевного материала, или переходить на сорта, которые ближе к "диким" - т.е. хуже по урожайности, органолептике, стойкости, в общем, по всем тем параметрам, по которым и ведется селекция. И то, и другое просто банально невыгодно. Купить семена - гораздо дешевле.
Теперь внимание, вопрос. Что меняется при переходе на "бесплодные" ГМО? Ответ: с практической точки зрения - ни-че-го.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment