(Untitled)

Dec 08, 2009 21:03

Дано ( Read more... )

Leave a comment

Comments 145

che_telcontar December 8 2009, 16:04:56 UTC
http://lib.rus.ec/b/172747

Книга "Ружья, микробы и сталь"

Reply

0lenka December 8 2009, 16:43:52 UTC
+1

Reply


sky_thunder December 8 2009, 16:17:23 UTC
Эту теорию невозможно подтвердить. Какой смысл ее опровергать?

Reply

vasily_potap December 8 2009, 16:18:12 UTC
Избавить людей от черных очков.

Reply

sky_thunder December 8 2009, 16:27:46 UTC
Если люди во что-то верят, логическими доводами их не переубедить, к сожалению.

Reply


(The comment has been removed)

vasily_potap December 8 2009, 16:35:40 UTC
1. Вроде бы - да, нордическая раса = европеидная раса.
2. Значит то, что есть высшая раса, а есть низшая раса. Генетическое неравенство в умственных возможностях людей.

Reply

svjatko December 8 2009, 16:42:32 UTC
"Генетическое неравенство в умственных возможностях людей"

Вот-вот. Там обычно две общие ошибки: подмена причинно-следственной связи корреляционной и полнейшая безграмотность в различных психологических дисциплинах (я уж не пишу "в психологии", поскольку под этим словом что только ни понимают - от настоящих реальных научных дисциплин до пустого трёпа).

Reply

sky_thunder December 8 2009, 16:42:37 UTC
Исследования IQ такое неравенство выявляют. У азиатов он оказывается больше, чем у белых, у негров - меньше.

Reply


frankenstain1 December 8 2009, 16:32:33 UTC
Книги А.М.Буровского об ариях и их предках. Их несколько и я точных названий наизусть не помню. Вполне достоверные и местами академичные сведения там содержатся. Хотя со многими его выводами я категорически не согласен.

Reply

zwilling December 8 2009, 20:45:13 UTC
А ариями там называется группа древних протоираноязычных скотоводческих племён, расселившихся между Месопотамией и Индией во II-I тыс. до н.э.? Если нет, то у меня есть большие подозрения насчёт этих книг.

Reply

frankenstain1 December 8 2009, 22:41:52 UTC
Их в том числе. Под ариями подразумеваются носители индоевропейских языков вообще. Откуда они приходили на протяжении многих веков - ответа нет. Есть только догадки.

Reply

maoist December 9 2009, 00:16:47 UTC
Да какие могут быть подозрения?! Буровский это такой нормальный фрикотролль.

Reply


(The comment has been removed)

alex_from_kiev December 8 2009, 16:42:50 UTC
Браво, это прекрасный аргумент в научном споре. Продолжайте дальше в том же духе.

Reply


Leave a comment

Up