Допотопная цивилизация по Никонову

Dec 07, 2009 05:00

Побывал на презентации книг по североамериканским индейцам издательства ЭНАС во время только закончившейся книговыставке "Нон-фикшн". И в павильоне оного издательства обнаружил новую нетленку уже неоднократно поминавшегося гр-на А. Никонова. Судя по всему, нетленка весьма свежая - издательство ее презентовало в начале октября.

Никонов А.П. ( Read more... )

геологические фрики, журноламеры, катастрофы, исторические фрики

Leave a comment

Comments 136

maoist December 7 2009, 13:37:26 UTC
Вы предлагаете ему в ЖЖ написать? Глубоко уверен, что бестолку.

Reply

ok_66 December 7 2009, 17:45:47 UTC
ЖЖ у него крутой сам по себе. Один из последних флеймов - надо ли запрещать детям смотреть порнуху? (мнение Никонова - не надо)

Reply

maoist December 8 2009, 09:01:32 UTC
Лично меня мнение гр-на Никонова по поводу доступа детей к порнухе совершенно не волнует. Обычный сетевой пердёж. Если бы он книжки не писал, я бы про него вообще никогда не узнал.

Reply


berrymorr December 7 2009, 03:06:17 UTC
дядя фэнтэзи перечитал. может, попробовать написать с его книги роман?))

Reply

vitus_wagner December 7 2009, 07:30:10 UTC
Типа, а зачем? Чем плохо то, что он уже написал, если воспринмать его как фантастику?
Сейчас в жанре "как бы науки" работает много талантливых писателей-фантастов. Переслегин например, или там Розов (который кроме честных романов-утопий пишет такие вещи как "Солнце на парусах" или "Хомоэволюция")
Никонова надо просто рассматривать как одного из представителей этого жанра, основанного ни много ни мало, а самим паном Станиславом Лемом с его "Системами оружия XXI века".

Reply

berrymorr December 7 2009, 10:16:31 UTC
а фиг его знает... душа просит сюжета, одной поэзии ей почему-то мало)

Reply

berrymorr December 7 2009, 10:17:37 UTC
и чтоб бластеры!

Reply


partizannen December 7 2009, 07:44:48 UTC
Никонов хороший, не надо про него так писать. Он этой идеей не болеет, не пропагандирует и никому не доказывает. Написал книгу, изложил какие-то соображения и, фактически, забыл. Он не фрик, как Чудинов, который бредит русскими из космоса. И наличие вменяемых книг не позволяет диагностировать маразм.

А история с диабетом оказалась не такой уж страшной. Все согласились, что диабет (не всякий, конечно) вполне можно подавлять сбросом веса, физическими тренировками и диетами. А что подаётся это лечение весьма по-шарлатански -- ну так реклама же.

Reply

hvylya December 7 2009, 09:44:46 UTC
"не всякий, конечно..." -- феерическое замечание!!!!

Reply

caoit December 7 2009, 21:50:25 UTC
Снизить уровень глюкозы в крови - вовсе не значит "подавить", а тем более "исцелить" диабет. И путать эти вещи не стоит, это вопрос принципиальный...

Reply

hvylya December 7 2009, 22:08:17 UTC
вот-вот...
а он всё трещит без умолку "если человек похудел, и сахар в крови снизился..." К тому же, даже я, не врач, прерасно понимаю, что речь не может идти о диабете первого типа, или как там его правильно, когда поджелудочной уже нет.
Но тут даже не реноме, тут вульгарное бабло замешано. Если он не признал свою неправоту относительно скоростного режима, где речь шла просто о потере лица, то здесь он встанет намертво. А иначе на какие шиши Британский музей рассматривать?

Reply


abmystruggle December 7 2009, 09:41:59 UTC
Все правильно пишете, товарищ. А в каментах мы наблюдаем боевых хамачков никонова. Что доставляет.

Reply


Не трожь маразм! trolleybusakis December 7 2009, 10:16:50 UTC
Я Никонова не читал, но скажу: шельмеца буквально сегодня следует поймать, публично высечь, дабы из головы и прочих частей тела его дурь выбить, а уже потом великодушно отпустить на все четыре стороны света и одну - тьмы. Потому как творческий зуд отдельного грамотея должен проявляться исключительно в выделенном для этого чесания месте, а не там где вздумается! Иначе фоменковщина, носовщина, задорновщина, прочая чепуха восторжествует по всему периметру злонамеренных фальсификаций не только родной истории, но и двоюродной физики, химии, и даже, чего доброго - математики! Искренне полагаю, что надо срочно писать письмо президенту (премьер-министру - копия, министру культуры - хрен в тюбике) и просить того ещё срочнее издать указ, в котором указать, чтобы писатели, поэты, композиторы, прочие культурные деятели не только не писали маразма, но его и думать не смели. Ибо маразм - это прерогатива государственной внутренней и внешней политики, в некотором роде - национальное богатство, которое, когда нефть и газ станут не нужны или кончатся, ( ... )

Reply

Re: Не трожь маразм! alex_midway December 9 2009, 09:03:21 UTC
"Я Никонова не читал, но скажу..."

Правильнее было промолчать.

Reply

Re: Не трожь маразм! trolleybusakis December 10 2009, 15:21:46 UTC
Промолчать проще всего, но прекратить думать - вряд ли получится. Впрочем, я попробую. Только вот за сны - не ручаюсь: там я взбунтуюсь на полную катушку! Но принесёт ли Вам бунт моего сонного разума хоть какое-то удовлетворение - обещать никак не могу.

Reply

Хомячку alligas February 16 2010, 14:00:25 UTC
Сопромат, товарисч хомячок, сопромат! Потому, что - сопротивление материалов. Вы даже не знаете как называется дисциплина за которую так ратуете. И, скорее всего, о предмете тоже не имеете представления. Хотя, предчувствую ответ - "ну, это же мелочи".

Reply


Leave a comment

Up