Существует ли научный креационизм?
Существует ли научный креационизм ?
Портал христианский, но там есть нормальная статья, написал ее биолог по образованию и в ней он анализирует креационизм. тот самый который нам пихают Головинцы (http://www.scienceandapologetics.org) и т.п. Рекомендую.
http://realis.org/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=48
Цитаты:
"Креационисты нередко жалуются на то, что их статьи отвергаются академическими изданиями. Но если посмотреть перечисленные выше журналы, становится очевидным, что за все время своего существования в XX веке креационное сообщество не смогло наладить выпуск даже одного полноценного научного журнала, заполненного чисто научными текстами. Замечу также, что в случае Creation Research Society Quarterly речь идет о журнале, объединяющем самые различные дисциплины - креационную биологию, геологию, физику, космологию. Зоологи Российской Федерации почему-то каждый месяц выпускают по объемному номеру “Зоологического журнала”, все мировое сообщество креационистов не в силах даже один раз в квартал выпустить нормальный номер Creation Research Society Quarterly , целиком составленный из научных статей, и это при таких то огромных амбициях."
"Эволюционной теории посвящена огромная научная литература, популярных книг и статей здесь все же меньше. В креационизме пропорции совершенно иные - специализированной научной литературы почти нет, но зато есть множество тонких, популярных книжек для народа."
"На сайте организации Ответы Бытия можно обнаружить список ученых, именно так понимающих сегодня Книгу Бытие. Там приведено 182 фамилии. К сожалению, примерно для половины участников списка просто невозможно узнать ничего кроме фамилии и специальности, непонятно даже то, есть ли у них степень. Нет уверенности и в том, что все участники списка придерживаются традиционного, младоземельного креационизма. Например, отечественный генетик, доктор биологических наук Леонид Корочкин, присутствующий в списке (он почему-то фигурирует там два раза), вообще не является креационистом."
и т.п. но самое главное: "...научные трудности креационизма представляются безнадежными."
Текст отличный, человек с биологическим образованием, хотя и верующий. Но критика в адрес креационистов у него просто разгромная.
Портал христианский, но там есть нормальная статья, написал ее биолог по образованию и в ней он анализирует креационизм. тот самый который нам пихают Головинцы (http://www.scienceandapologetics.org) и т.п. Рекомендую.
http://realis.org/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=48
Цитаты:
"Креационисты нередко жалуются на то, что их статьи отвергаются академическими изданиями. Но если посмотреть перечисленные выше журналы, становится очевидным, что за все время своего существования в XX веке креационное сообщество не смогло наладить выпуск даже одного полноценного научного журнала, заполненного чисто научными текстами. Замечу также, что в случае Creation Research Society Quarterly речь идет о журнале, объединяющем самые различные дисциплины - креационную биологию, геологию, физику, космологию. Зоологи Российской Федерации почему-то каждый месяц выпускают по объемному номеру “Зоологического журнала”, все мировое сообщество креационистов не в силах даже один раз в квартал выпустить нормальный номер Creation Research Society Quarterly , целиком составленный из научных статей, и это при таких то огромных амбициях."
"Эволюционной теории посвящена огромная научная литература, популярных книг и статей здесь все же меньше. В креационизме пропорции совершенно иные - специализированной научной литературы почти нет, но зато есть множество тонких, популярных книжек для народа."
"На сайте организации Ответы Бытия можно обнаружить список ученых, именно так понимающих сегодня Книгу Бытие. Там приведено 182 фамилии. К сожалению, примерно для половины участников списка просто невозможно узнать ничего кроме фамилии и специальности, непонятно даже то, есть ли у них степень. Нет уверенности и в том, что все участники списка придерживаются традиционного, младоземельного креационизма. Например, отечественный генетик, доктор биологических наук Леонид Корочкин, присутствующий в списке (он почему-то фигурирует там два раза), вообще не является креационистом."
и т.п. но самое главное: "...научные трудности креационизма представляются безнадежными."
Текст отличный, человек с биологическим образованием, хотя и верующий. Но критика в адрес креационистов у него просто разгромная.