Leave a comment

Comments 21

mrblack_nn December 5 2008, 20:32:51 UTC
Извини, но ничего нового ты не открыл. Тут собрана инфа из источников, которые я уже читал.

И еще. Ты специально все цитаты серым по серому сделал? Пожалей наши глаза

Reply

mr_bison December 5 2008, 22:36:32 UTC
За открытие чего-то нового нобелевские премии дают)))Я не претендую. Просто в спорах со всякими просветленными задолбался одно и то же повторять, потому статью и написал. А сюда выложил, чтоб протестить на наличие явных логических ляпов, которые мог ненароком допустить.
ЗЫ. Уже несколько раз получал жалобы на серое на сером. Странно. Проверил на своем мониторе. У меня темносерое на белом. Видимость отличная. Но раз людям неудобно, то при случае переделаю.

Reply

gorrah December 6 2008, 00:53:42 UTC
У вас наверное стиль страниц переопеределн в опере. У меня бледно-серое на сером - читать совершенно невозможно.

Reply

mrblack_nn December 6 2008, 12:04:20 UTC
Чтоб протестить, значит, выложил? Мне казалось, что в данном сообществе полагается выкладывать образцы фричества, а для креативов вроде твоих существует сообщество ljnauka.

Reply


aminazinum December 5 2008, 20:49:41 UTC
Лучше не говорить "не может". Лучше сказать "практически невозможно". В мире возможно все, просто если какой-то закон природы нам известный спорадически нарушается, то наука сим не занимается и не должна.

Reply

mr_bison December 5 2008, 22:38:06 UTC
Наука сим вполне занимается т.к. наука занимается всем. С точки зрения квантовой механики, например, ничто не мешает ходить сквозь стены. Вот только вероятность очень уж маленькая)))

Reply

aminazinum December 6 2008, 15:29:05 UTC
Наука занимается всем?

Reply

saarak December 6 2008, 04:59:43 UTC
>если какой-то закон природы нам известный спорадически нарушается, то наука сим не занимается и не должна

Именно этим и должна и занимается! Закон в конечном результате будет уточнен или откроют новый.

Reply


(The comment has been removed)

mr_bison December 6 2008, 09:46:04 UTC
В то время практически все математики и физики не склонялись, а прямо считали, что своими работами доказывают божественное происхождение вселенной, т.к. по их мнению взаимосвязь между законами природы и математикой прямо указывала на божественную гармонию. Но дело не в том, что они считали, а в том, что они делали.

Reply


galicarnax December 6 2008, 09:39:29 UTC
> Так на вопрос, а что же это за сила такая и как эта
> сила тяготения может передаваться через пустое
> пространство, он отвечал - "Гипотез не измышляю!"

Гы, но тем не менее известно, что Ньютон склонялся здесь как раз-таки к сверхъественному объяснению :)

Reply


nekomplekt December 6 2008, 10:44:47 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up