И достоверно выяснено, что бельё становится чистым в результате воздействия кавитации, а не "после замачивания в моющем растворе дополнительно протрите мылом или обработайте препаратом сильно загрязненные места"?
Вообще, какой то странный леворюционер, ведь то что при нано-процессах наблюдатель играет ключевую роль в процессе неизвестно только зашореным ретроградам из РАН.
А этот пишет: "Напрасно наблюдать за процессом стирки". Может никаких пузырьков нету вовсе?
Ну так в чём и гениальность открытия. Можно положить в тазик с замоченным и застиранным бельём, допустим, подкову. Или пластмассовую уточку. А граждане придумали спецприбор для лежания тазике. (Ещё, глядишь, эффект плацебо у белья проявится...)
#1 это еще круче, чем искуственный интеллект! лучше нервной системы шарит какие процессы сактивизировать... а если информацию считать не с кожи, а прямо из головы, когда пациент будет, к примеру, интеграл брать, послать ее в електронный мозг с проинсталлированой Mathematica и заслать обратно в голову ответ. при наличии WiFi также возможно будет подключаться к Google.
Comments 20
нано-пузырьки tm
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще, какой то странный леворюционер, ведь то что при нано-процессах наблюдатель играет ключевую роль в процессе неизвестно только зашореным ретроградам из РАН.
А этот пишет: "Напрасно наблюдать за процессом стирки". Может никаких пузырьков нету вовсе?
Reply
Reply
Reply
а если информацию считать не с кожи, а прямо из головы, когда пациент будет, к примеру, интеграл брать, послать ее в електронный мозг с проинсталлированой Mathematica и заслать обратно в голову ответ. при наличии WiFi также возможно будет подключаться к Google.
Reply
Leave a comment