Еще бан + не даем развернуться уфологам

[freeresearcher]

Нас покидает darwinson - два поста вида "сам пришел" это еще туда-сюда, но систематические домогательства до мозга участников вкупе с агрессивной гомофобией - это перебор. Впрочем, если в комментариях будут аргументированные возражения - готов обсудить

Comments

[vkryukov]

А гомофобия какое отношение имеет к бану?

[freeresearcher]

Я уже писал - в сообществе минимум несколько десятков гомосексуалов. Это раз. Два - это такое же неуважение к людям, как, скажем, расизм. И три - я не понимаю, как образованный человек вообще может быть публичным гомофобом. Это все равно как публично рассуждать про древних русичей в Антарктиде или о феномене телегонии, 100% маркер фрика.

Но, разумеется, это лишь половина поводов для бана - бан в первую очередь за неумение вести дискуссию и неуважение к оппонентам, а уже во вторую - за гомофобию. То есть отягчающее обстоятельство.

Еще небольшое замечание: Большой Болт, которого банили за хамство, сейчас пишет с другого аккаунта и - поскольку пишет по делу и корректно - я против того, чтобы идти на принцип и банить его до конца. Если бы он еще и чушь писал и демагогией занимался, то я бы не поленился, а так смысла не вижу.

[alex_mashin]

Как рукопожатно.

[stroke_edge]

>>я не понимаю, как образованный человек вообще может быть публичным гомофобом. Это все равно как публично рассуждать про древних русичей в Антарктиде или о феномене телегонии, 100% маркер фрика.

Вот этой фразой вы сейчас сами себя как фрика отмаркировали.
Только правильного, послушного фрика.

[saarak]

>некоторая часть особо одаренных все равно решит, что ученые скрывают правду

Ключевые слова "все равно". Ну вот что ни делай.

[alien_nostromo]

5/95

[profi]

Ну вот, а Вы говорили - не стОило публиковать его последний постинг с "младенцами" и Горьким.. СтОило! Именно такого результата я и ожидал. Погоды стоят предсказанные! :-)

[freeresearcher]

Ну, забаненным больше, забанненым меньше... все равно это довольно уныло.

[profi]

Нет, "забаненным больше" - это хорошо! :-)

Уныло как раз то, что вместо того, чтобы запинать до потери пульса явного кретина, тупого и агрессивного, три четверти комментов были посвящены обсуждению "ошибки" модератора. Я этого, признаться, не ожидал.

[freeresearcher]

Вы про вопросы "зачем это здесь?" - ? Ну, спросите у тех, кто их задал, я свое мнение высказал. Лично я даже не считаю за ошибку - ну мало ли, чего я бы не сделал, тут случай на грани правил и хоть пропустить, хоть зарезать - один фиг, как мне кажется.

А пинать - ну вот, я стал долбить вопросами. Не ответил, начал нести чушь и вдобавок хамить - &B, в бан.

[pachtet]

Ну зачем бан-то? Он оскорблял кого-то? Угрожал? Может люди с ним поговорить хотели, а? Я вот бывало любил с и катющиком парой слов перекинуться... а вам бы лишь бы чистками заниматься.

[freeresearcher]

http://science-freaks.livejournal.com/2295110.html?thread=61977926#t61977926

Один аргументированный ответ - это минут десять времени и некоторое количество нервных клеток. Если человек систематически игнорирует все и вся, а потом еще встает в позу и говорит "а чего это вы не хотиет поразгадывать мои загадки, вы че, тупые, что ли?" - это хамство и оскорбления. Плюс я учел негативную реакцию пользователей. Плюс довольно агрессивная гомофобия, которой в последнее время вообще везде избыток - а я уже писал, что у нас тут просто с точки зрения статистики должно быть пара десятков гомосексуальных участников.

Если человек не хочет вести нормальный разговор, хамит, как бы невзначай оскорбляет разом десятки участников - зачем с ним возиться? Посты его остались, все могут пойти и поговорить лично, в чем проблема?

[pachtet]

Поговорить лично? Вы шутите? Разве за этим люди в интернет ходят?

Ну фрик он и гомофоб, ну и что? Если людей задолбает с ним общаться, треды сами заглохнут (если только он не начнет сам себе отвечать -- тогда можно банить).

[parnu_igor]

Гомофобов и нациков гнать надо, потому как в категорию фриков не влазят.

Огосударствление гомофобии и национализма («Консерватизм должен быть эволюционным» - заявляет один из идеологов ЕДРа а «национализм цивилизованным» ) - суть слабость государства.

Постить и доказывать нет смысла, потому как сами понимают в большинстве и это для них лишь знак "свой-чужой".
Треды эти сами по себе не заглохнут а похоронят сообщество почище всяких цензоров.

[mi5ter_fi5ter]

если гомофоб и нацик на людей не бросаются и не хамят, то банить не надо. Свобода слова ценнее.

[parnu_igor]

Логика.
Как мы можем узнать кто нацик (независимо от страны) или гомофоб (арабофоб, русофоб, антисемит и прочее, особой разницы в фобиях нет) , только через проявления их наклонностей, то есть публичного оскорбления кого либо.

[mi5ter_fi5ter]

читал одного гея, так он в отношении мусульман типичный нацист:) И кстати, доводилось видеть среди нацистов достойных людей, как это ни странно. Хотя, обычно они все редкостные уроды.