Огненная Украина
Самые жестокие и немыслимые вещи могут твориться под маской безразличия и практической необходимости, в то время как даже самая лютая ненависть невольно отступает, узнавая в отражении совершённых деяний своё истинное, передёрнутое ужасной гримасой лицо.
Через "информационный туман", который поддерживается воюющими сторонами, трудно разглядеть судьбы брошенных в горнило войны людей. Но то, что происходит сейчас на Украине, является очередным примером древней, как сама история человеческих войн, тактики устранения или порабощения сильнейшим непокорных народов. Вызывает недоумение только тот непреложный факт, что международные организации, созданные специально для урегулирования этих конфликтов, и ведущие представители нашего человечества, обладающие властью над умами, не могут даже не то что организовать помощь нуждающимся, но и просто пробиться через пропагандистский поток правительств заинтересованных стран.Начало XX века, богатого на военные конфликты, кажется нашим современникам диким, это позорное пятно в истории, когда ни Лига Наций, ни политические руководители сверхдержав, не смогли справиться с "мировым пожаром". Им не хватило мудрости и рвения в решении неотложных вопросов. Но теперь, в "просвещенном" XXI веке, мы наблюдаем аналогичную ситуацию, когда ООН и Международный красный крест беспомощны, а ведущих деятелей человечества просто не слышно. Да, они уже выразили свою позицию, но где их кипучая деятельность? Кухонными разговорами сыт не будешь.
Вот фрагменты некоторых выступлений, данные с переводом:
Папа Римский, Франциск I.:
"Остановитесь! Умоляю, остановитесь, я вас прошу от всего сердца",
"Больше всего я думаю о детях, которых лишают надежды на достойную жизнь, на будущее. Я думаю о детях, которых убивают, детях-раненых, детях-сиротах. Детей, которые теряют способность улыбаться" (BBC).
Детей, конечно, жалко всегда, а других? Хотя считается, что понтифик не может вмешиваться в мирские дела, но нынешняя церковь этот постулат опровергает. Франциск активно участвует в мирской жизни, и его речи даже выходят в глянцевом журнале, но почему он не возьмёт на себя полномочия посла мира, не попробует добиться того, чтобы главы воюющих правительств сели за стол переговоров. Хотя бы для обеспечения безопасности тех самых детей, о которых он неустанно думает.
Генеральный секретарь ООН, Пан Ги Мун:
В этом интервью канала euronews, в основном, говорится о других мировых конфликтах (Сирия, Ливан, Мали и т .д.), но в конце выступления генеральный секретарь фактически признаётся в неэффективности деятельности ООН и необходимости её реорганизации, так как "недостаток политической воли" членов Совета безопасности и торможение в принятии экстренных решений не позволяют эффективно устранять проблемы. В настоящий момент худо-бедно организована деятельность наблюдателей на Украине, но извините, а где та самая гуманитарная помощь и содействие переговорам со стороны ООН, в уставе которой это чётко прописывается? Даже обеспечить безопасность гуманитарного конвоя, организованного РФ (кстати, единственного конвоя, в то время как Австрия активно поставляет танки Украинской армии), организация не в состоянии.
Глава Международного красного креста, Петер Маурер:
Деликатно обозначает услуги, которые может предоставить Красный крест, но при этом на практике помощь организована из рук вон плохо. Уже несколько месяцев идут активные боевые действия с участием мирного населения, а Красный крест только в последний момент обозначил своё "покровительство" российскому конвою. Где же ваши инициативы, Петер?
По брифингам, которые проводят главы и представители государственного департамента США, Джен Псаки и Мэри Харф, видно две главные вещи: 1 - США настолько чётко обозначили свою позицию и курс по ряду вопросов, касающихся их интервенции в политику Украины, что слепо игнорируют факты, требующие внимания. 2 - Они не понимают, что в данном случае нет чёткого деления на правительство и сепаратистов (модное слово), которых надо уничтожить, при этом не поражая мирное население. Что же делать, если "сепаратистами" является всё население восточной части Украины? Если для них это давно уже не политический конфликт, а национальная война?
Для них это конфликт интересов по разделу пространства (политического, экономического), в то время как мнением поражённого войной народа, войной, созданной искусственным путём и расколовшим страну, никто не интересуется.
Я всегда стараюсь находить примеры в истории, особенно сравнительно недавней, находить аналогии. По отношению к Украине в XX веке уже существовал подобный план по порабощению, переделу территории в угоду амбиций внешнего режима. По сути, прямой интервенции.
Назывался этот план в общем "Генеральный план ОСТ", разработанный в управлении Генриха Гиммлера и осуществляемый министерством по восточным территориям под управлением Альфреда Розенберга. Население Украины следовало либо выселить в Сибирь после завоевания Советского Союза, либо подчинить новому режиму. Организация управления над подконтрольной территории носила особую специфику, с сохранением колхозной системы. То есть, по сути это создание класса рабов. Кто заинтересуется, найдёт про этот план сам. Теперь же мы видим, что и навязывать управление никто не собирается. Зачем применять устаревшие принципы организации педантичных немцев? Проще ведь создать отряд карателей, уничтожив или выселив нелояльное режиму население с восточных областей, чем сейчас и занимается украинская армия наряду с особыми отрядами националистов и коммерческих агентов на благо "новому ладу в Европе".
Спасибо!
Через "информационный туман", который поддерживается воюющими сторонами, трудно разглядеть судьбы брошенных в горнило войны людей. Но то, что происходит сейчас на Украине, является очередным примером древней, как сама история человеческих войн, тактики устранения или порабощения сильнейшим непокорных народов. Вызывает недоумение только тот непреложный факт, что международные организации, созданные специально для урегулирования этих конфликтов, и ведущие представители нашего человечества, обладающие властью над умами, не могут даже не то что организовать помощь нуждающимся, но и просто пробиться через пропагандистский поток правительств заинтересованных стран.Начало XX века, богатого на военные конфликты, кажется нашим современникам диким, это позорное пятно в истории, когда ни Лига Наций, ни политические руководители сверхдержав, не смогли справиться с "мировым пожаром". Им не хватило мудрости и рвения в решении неотложных вопросов. Но теперь, в "просвещенном" XXI веке, мы наблюдаем аналогичную ситуацию, когда ООН и Международный красный крест беспомощны, а ведущих деятелей человечества просто не слышно. Да, они уже выразили свою позицию, но где их кипучая деятельность? Кухонными разговорами сыт не будешь.
Вот фрагменты некоторых выступлений, данные с переводом:
Папа Римский, Франциск I.:
Click to view"Остановитесь! Умоляю, остановитесь, я вас прошу от всего сердца",
"Больше всего я думаю о детях, которых лишают надежды на достойную жизнь, на будущее. Я думаю о детях, которых убивают, детях-раненых, детях-сиротах. Детей, которые теряют способность улыбаться" (BBC).
Детей, конечно, жалко всегда, а других? Хотя считается, что понтифик не может вмешиваться в мирские дела, но нынешняя церковь этот постулат опровергает. Франциск активно участвует в мирской жизни, и его речи даже выходят в глянцевом журнале, но почему он не возьмёт на себя полномочия посла мира, не попробует добиться того, чтобы главы воюющих правительств сели за стол переговоров. Хотя бы для обеспечения безопасности тех самых детей, о которых он неустанно думает.
Генеральный секретарь ООН, Пан Ги Мун:
В этом интервью канала euronews, в основном, говорится о других мировых конфликтах (Сирия, Ливан, Мали и т .д.), но в конце выступления генеральный секретарь фактически признаётся в неэффективности деятельности ООН и необходимости её реорганизации, так как "недостаток политической воли" членов Совета безопасности и торможение в принятии экстренных решений не позволяют эффективно устранять проблемы. В настоящий момент худо-бедно организована деятельность наблюдателей на Украине, но извините, а где та самая гуманитарная помощь и содействие переговорам со стороны ООН, в уставе которой это чётко прописывается? Даже обеспечить безопасность гуманитарного конвоя, организованного РФ (кстати, единственного конвоя, в то время как Австрия активно поставляет танки Украинской армии), организация не в состоянии.
Глава Международного красного креста, Петер Маурер:
Деликатно обозначает услуги, которые может предоставить Красный крест, но при этом на практике помощь организована из рук вон плохо. Уже несколько месяцев идут активные боевые действия с участием мирного населения, а Красный крест только в последний момент обозначил своё "покровительство" российскому конвою. Где же ваши инициативы, Петер?
По брифингам, которые проводят главы и представители государственного департамента США, Джен Псаки и Мэри Харф, видно две главные вещи: 1 - США настолько чётко обозначили свою позицию и курс по ряду вопросов, касающихся их интервенции в политику Украины, что слепо игнорируют факты, требующие внимания. 2 - Они не понимают, что в данном случае нет чёткого деления на правительство и сепаратистов (модное слово), которых надо уничтожить, при этом не поражая мирное население. Что же делать, если "сепаратистами" является всё население восточной части Украины? Если для них это давно уже не политический конфликт, а национальная война?
Для них это конфликт интересов по разделу пространства (политического, экономического), в то время как мнением поражённого войной народа, войной, созданной искусственным путём и расколовшим страну, никто не интересуется.
Я всегда стараюсь находить примеры в истории, особенно сравнительно недавней, находить аналогии. По отношению к Украине в XX веке уже существовал подобный план по порабощению, переделу территории в угоду амбиций внешнего режима. По сути, прямой интервенции.
Назывался этот план в общем "Генеральный план ОСТ", разработанный в управлении Генриха Гиммлера и осуществляемый министерством по восточным территориям под управлением Альфреда Розенберга. Население Украины следовало либо выселить в Сибирь после завоевания Советского Союза, либо подчинить новому режиму. Организация управления над подконтрольной территории носила особую специфику, с сохранением колхозной системы. То есть, по сути это создание класса рабов. Кто заинтересуется, найдёт про этот план сам. Теперь же мы видим, что и навязывать управление никто не собирается. Зачем применять устаревшие принципы организации педантичных немцев? Проще ведь создать отряд карателей, уничтожив или выселив нелояльное режиму население с восточных областей, чем сейчас и занимается украинская армия наряду с особыми отрядами националистов и коммерческих агентов на благо "новому ладу в Европе".
Спасибо!