О вреде трипов

[schwalbeman]

Опять я, с присущим мне изяществом, балансирую на лезвии бритвы между ложью и тривиальностью. Прошу читателей ложь поправить, а в случае тривиальности/общеизвестности указать источники.

Наркотическое вещество может оказывать на ЦНС воздействия следующих трех типов: стимулирующее, угнетающее и галлюциногенное. Я не хочу ввязываться в дискуссию о том

Comments

Сдается мне, что имеет место передергивание фактов!

[mk1030]

Не могу припомнить ни одного случая занятий математикой алконавта со стажем, ну вот просто не могу и все.
Если и есть тут связь, то она весьма и весьма неоднозначная. Хотя бы потому, что алкоголь кушали очень многие народы, а вот математических гениев среди них было не так-то и много.
Вот скажем Испания - каких таких математиков породил сей край, богатый вином и винодельческими традициями?
Далее, вопрос - что есть дикарство? Кого можно назвать дикарем?

Re: Сдается мне, что имеет место передергивание фактов!

[schwalbeman]

Не могу припомнить ни одного случая занятий математикой алконавта со стажем, ну вот просто не могу и все.

Целое больше суммы частей. Наркотик употребляет не индивидуальная душа живая, а весь коллективный Левиафан. Алкоголик пьет ртом, а болит у него печень. Так и с математиками: пьет дядя Вася, а критерий устойчивости для дифуров придумывает Ляпунов (150 лет -- юбилей).

Насчет Испании: неверно составлен силлогизм. Я не утверждал, что стоит ужраться - и математика полезет из всех щелей. Есть такое слово, корреляция.

Ну а дикарями в моем журнале можно называть любых дикарей. В прочих изданиях потребна большая корректность.

Re: Сдается мне, что имеет место передергивание фактов!

[mk1030]

Может тогда справедлива следующая сентенция: Чем более убийственный "традиционный наркотик" - тем больше индивидуумов от него погибают и выживают сильнейшие? Способные заниматься математикой?

С дикарями вопрос глубоко философский - считает ли дикарь себя дикарем? Или, может быть, с превосходством познавшего жизнь и тайны природы, противопоставляя себя белым людям, дикарь просто считает последних варварами?

Re: Сдается мне, что имеет место передергивание фактов!

[schwalbeman]

- А, я понял. Тут пахнуло исламом... Всюду, где слышатся речи о том, что вино -- более "убийственный" наркотик, чем кокаин, виднеется зеленое знамя Пророка. Или я неправ?

- Кем себя и прочих считает дикарь, следует поинтересоваться у этнографов. Он может считать как ему угодно, но останется дикарем. Я, конечно, имею в виду не нынешних современных негров, с сотовыми тедефонами (в Африке, да-да) и интернетом. А скажем, их же, но двести лет назад.

Письменности нет, значит дикарь и баста. Вот почему я пишу в свой журнал? А? Чтобы вас развлечь? При всем уважении, нет. Я всю жизнь пишу, потому что письменность есть одна из высших форм мысли. Без письма определенные вещи попросту не даются. В том числе, кстати говоря, "жизнь и тайны природы".

Re: Сдается мне, что имеет место передергивание фактов!

[mk1030]

Какой отличный пример конфуцианского подхода к письменности!
Что касается исламского подхода - да, есть немного. Но не очень

Re: Сдается мне, что имеет место передергивание фактов!

[schwalbeman]

Ну и ладушки.