(Untitled)

[schutze]

Отличное изложение, имхо - "Оружие есть цивилизация".

Разумеется, для мозга "тупичковых" это недоступно. В силу отсутствия этого самого мозга.

Comments

[sish]

Это противоположность тупой пропаганды. То есть такая же тупая,но с обратным знаком.

[schutze]

В сравнении с некоторыми комментаторами на "тупичке" любой может предстать светочем мысли.

[sish]

Я про другое. Он выступает вроде "за",а по факту глупость в каждом абзаце

[schutze]

Возможно, ещё в переводе некие траблы.
Я вижу так:

"Аргумент-сила" - "убеждение - силовое принуждение".
"...под угрозой или воздействием силы" - "под угрозой применения силы, или её воздействием".
"А огнестрел-не силовое воздействие,да?" - здесь подразумевается, как средство предотвращения чужого воздействия, а не само воздействие.
"...могу переубедить двенадцатым калибром в репу против пистика ветерана." - это уже теоретизирование ситуационное пошло. Развить можно любую мысль до абсурда, понятно.
Про автомобиль - да, внушает. Но это как раз-таки перевод.

[schutze]

Следствие разберётся.
Не нужно усложнять.

[schutze]

Сомнения сомнениями - только повышения уровня преступности после легализации нигде не произошло. Снижение - да, отмечается.
А кивать на "особый менталитет" у нас - это, мягко говоря, передёргивание.
Ну и описанная тобой бытовуха - она и сейчас присутствует вполне себе. И распутывать такие ситуации в полиции умеют.
Это всё тёрто-перетёрто, почему из-за фобий и домыслов одних отсутствует естественное право на эффективную защиту у других.

[ping_ving]

Про "Циклон-Б" аффтар тактично умалчивает.
Но в то же время скрыто его рекламирует.

[elf_ociten]

1.аха то я смоотрю как уравнены шансы были в денверском кинотеатре, когда стрелок убил и ранил несколько десятков человек
2. экалация насилия путь в некуда поэтому развитые страны брали на себя добровольно обязательства по сокращению и ограничению применения боевых потенциалов

[schutze]

1. Стоит ли напоминать, что действие происходило в gun-free зоне? Ну, т.е., в довольно либеральном в отношении оружия штате есть данный кинотеатр и вообще отдельный город, в котором открытым текстом написано, что психам можно здесь убивать спокойно - никто не ответит.
2. Стандартная чушь - сравнивать защищённость от криминала отдельных граждан и военную составляющую государств. Не говоря уж о штампе "путь в нИкуда".

[elf_ociten]

1. Даже gun-free зоне можно купить огромный арсенал, как выяснется.
2. Чего ж, вот в Америке количество заключенных на душу населения максимально на Земле и примерно в 2,5 раза меньше, чем в безоружной России, оружие лишь увеличивает кол-во преступлениий, а не снижает.

[schutze]

(терпеливо)
1. Так, может, это говорит о том, что запреты касаются только законопослушных граждан - а тем, кто решил идти на преступление, эти самые запреты глубоко до задницы? И что те, которым запреты до задницы, оружие и так достанут - а законопослушные граждане, которым запрещено иметь эффективное средство самозащиты, обречены на заклание?
2. Почитайте статистику по САСШ, Европе, постсоветским республикам до и после легализации. Может быть, пропадёт желание говорить далёкими от реальности штампами.