у меня был пост "почему?" в начале 2010 года и пост "вопросы?" в конце того же года. мне больше понравился второй, хотя я получил большое удовольствие от обоих.
1. Ужасный вопрос, ибо главный страх в жизни - страх нищеты. Даже думать об этом не хочу, сорри. 2. Убрать весну невозможно, так что я бы сократил её до недели, а лето - до месяца оплачиваемого отпуска. :) 3. Рисовать и любовью. Ещё можно писать тексты. В общем, тем, на что не хватало времени на Земле.
1. С кем из знаменитостей ты бы хотел пообщаться и почему? (Умершие тоже считаются.) 2. Есть ли что-то личное, тебе в людях неприятное? Не пунктик, а вот такая личная негативная реакция - на что? 3. Ты бы полетел на Юпитер?
1. вопрос скорее не о конкретном случае, а о словах. 2. остаются осень и весна) 3. =)
1. а я даже не задумывался. пусть будет Михаэль Шумахер - человек, сделавший себя сам. уважаю его. 2. когда люди не замечают, что они меняют мое личное пространство. хоть словом, хоть делом. live and let live. 3. полетел бы. он далеко, будет на что посмотреть во время "дороги".
1. раз о людях: что восхищает в людях из того, чего не достает тебе? 2. считаешь ли ты, что картины великих художников действительно стоят сотни миллионов или это лишь мода? 3. что нельзя подарить человеку?
Мне недостаёт зрелости. Хочу быть "прожжённым", неглупым, и вроде бы уже можно, а всё не пора. :)
В живопись вкладываются столь нешуточные суммы, что поневоле задумываешься - с чего бы? Нет. Я думаю, что творцы должны жить в достатке. А цена на их работы - это уже область мерянья пиписьками, кто больше отвалит за "статусную" вещь. Вэнити фэйр.
Чего не имеешь, конечно. У этого есть реверс - только то, что ты отдал (подарил), по-настоящему твоё. :)
1. к какому любимому исполнителю путь был тернист: начинал, откладывал, опять начинал, и вот оно - просветление? 2. какое из благ цивилизации наиболее ценно/удобно для тебя?
Вот ни к какому, говорю честно. Чутьё натаскано, а м.б., дано. Тут всё чётко. Нравится - нравится. Расслушивать, прислушиваться... Уволь.
Пенициллин. Вот без шуток, мы бы мерли как встарь, аки мухи, не будь антибиотиков. Ещё полагаю радио, телефон великими вещами. Сейчас - да, интернет. Это очень круто, но кабели ведь можно перерубить, как говорил мой полковник. :)
мне задавать тоже интересно, но как сказал, не увиливая в личные темы.
1. удобнее, чтобы выключатель включался сверху-вниз или снизу-вверх при первичном действии? 2. есть ли теория заговора? 3. может ли общество саморегулироваться на уровне государства или какого-то большого человеческого образования? 4. что было бы интесно увидеть, знач, что заплатишь за это жизнью?
1. Мне удобнее вдавленный-выдавленный. 2. Теория - есть. 3. Вопрос как на экзамене на юрфак. :) Причём с фундаментальным дефектом в части "на уровне государства или какого-то большого человеческого образования". Люди - естественно саморегулирующееся сообщество; откуда, как думаешь, взялись государства? :) 4. Апокалипсис. Ну это же любимая тема - смерть и перерождение, а тут всё так наглядно. :)
3. вопросу нужно уточнение: оставь 100 тысяч человек в поле. разбегутся, оставшиеся начнут насаждать власть, общество расслоится. вот чтобы избежать расслоения) коммунизм не предлагать. на юрфаке не был) 4. блин) мне вот тоже "мифический конец всего" любопытно посмотреть. посмотреть и махнуть рукой
1. опаснее дураки или дуры? 2. насколько приятно с кем-то спорить и на какие темы? 3. флак или алак?)))))
Потому что Ветхий завет - сказка для бессмысленных.
Это очень важно. Этика - не какой-то условный рефлекс, веди себя так при таких. Этика - часть внутренней организации; здесь правильно-неправиль регулируется красиво-некрасиво, и это, это рулит.
2. Убрать весну невозможно, так что я бы сократил её до недели, а лето - до месяца оплачиваемого отпуска. :)
3. Рисовать и любовью. Ещё можно писать тексты. В общем, тем, на что не хватало времени на Земле.
1. С кем из знаменитостей ты бы хотел пообщаться и почему? (Умершие тоже считаются.)
2. Есть ли что-то личное, тебе в людях неприятное? Не пунктик, а вот такая личная негативная реакция - на что?
3. Ты бы полетел на Юпитер?
Reply
2. остаются осень и весна)
3. =)
1. а я даже не задумывался. пусть будет Михаэль Шумахер - человек, сделавший себя сам. уважаю его.
2. когда люди не замечают, что они меняют мое личное пространство. хоть словом, хоть делом. live and let live.
3. полетел бы. он далеко, будет на что посмотреть во время "дороги".
Reply
2. считаешь ли ты, что картины великих художников действительно стоят сотни миллионов или это лишь мода?
3. что нельзя подарить человеку?
Reply
В живопись вкладываются столь нешуточные суммы, что поневоле задумываешься - с чего бы? Нет. Я думаю, что творцы должны жить в достатке. А цена на их работы - это уже область мерянья пиписьками, кто больше отвалит за "статусную" вещь. Вэнити фэйр.
Чего не имеешь, конечно. У этого есть реверс - только то, что ты отдал (подарил), по-настоящему твоё. :)
Так, я щас тоже должен спросить? :)
Reply
если хочешь, то спрашивай, а то я начну)
1. к какому любимому исполнителю путь был тернист: начинал, откладывал, опять начинал, и вот оно - просветление?
2. какое из благ цивилизации наиболее ценно/удобно для тебя?
Reply
Вот ни к какому, говорю честно. Чутьё натаскано, а м.б., дано. Тут всё чётко. Нравится - нравится. Расслушивать, прислушиваться... Уволь.
Пенициллин. Вот без шуток, мы бы мерли как встарь, аки мухи, не будь антибиотиков. Ещё полагаю радио, телефон великими вещами. Сейчас - да, интернет. Это очень круто, но кабели ведь можно перерубить, как говорил мой полковник. :)
Reply
1. полковник? служил? (надо уйти от личных вопросов)
2. изменится ли человек, когда начнет открывать новые миры?
3. чью глупость можно простить?
Reply
Я старший лейтенант запаса, если чо. :) И об армии говорил лишь раз, больше не буду, уходим от вопроса.
Если миры будут жестоки, то быстро. Если ласковы, то даже не знаю. Про скорость перемен.
Глупость любимых, конечно.
Reply
1. удобнее, чтобы выключатель включался сверху-вниз или снизу-вверх при первичном действии?
2. есть ли теория заговора?
3. может ли общество саморегулироваться на уровне государства или какого-то большого человеческого образования?
4. что было бы интесно увидеть, знач, что заплатишь за это жизнью?
Reply
2. Теория - есть.
3. Вопрос как на экзамене на юрфак. :) Причём с фундаментальным дефектом в части "на уровне государства или какого-то большого человеческого образования". Люди - естественно саморегулирующееся сообщество; откуда, как думаешь, взялись государства? :)
4. Апокалипсис. Ну это же любимая тема - смерть и перерождение, а тут всё так наглядно. :)
Reply
4. блин) мне вот тоже "мифический конец всего" любопытно посмотреть. посмотреть и махнуть рукой
1. опаснее дураки или дуры?
2. насколько приятно с кем-то спорить и на какие темы?
3. флак или алак?)))))
Reply
Дуры. Без шуток. Мужик может сжкчь твой дом, но не выжжет душу - как-то так.
Спор предполагает т.з., аргументы, объективность. Если стороны обладают перечисленным, то спор - удовольствие. Я почти никогда не спорю.
Удовольствие, ёпт. :))
Reply
1. почему по ветхому завету продолжительность жизни была тыщу лет, а сейчас и шестьдесят благо?
2. насколько важно правильно держать столовые приборы?
Reply
Это очень важно. Этика - не какой-то условный рефлекс, веди себя так при таких. Этика - часть внутренней организации; здесь правильно-неправиль регулируется красиво-некрасиво, и это, это рулит.
Reply
2. хотелось бы выучить язык, который знают от силы два-десять человек?
Reply
Если буду знать зачем, то захочется.
1. Одиночество. Что это? И для тебя лично?
2. Ты носишь боксеры или что? :)
3. Есть в вашей котэ нечто уникальное?
Reply
Leave a comment