про цвет

[schukin]

В который раз убедился, что конечным результатом фотографа является отпечаток на бумаге (ну там типа 30Х45). Несколькими постами ниже была фотка с геевским указателем. Казалось бы, че там париться: травка, пасмурно, зеленый знак. А хренушки. Я на эту позорную фотку потратил часа полтора. Начал делать я все ла лаптопе (Сони). Все зашибись. Выкладываю на photobucket, смотрю ... херня какая-то. Перебираюсь на десктоп. А там два монитора подключены: Самсунг и Делл. Самсунг в лучших своих традициях желтит, краснит. Делл в своих же лучших традициях холоднит (синит). Затрахался я с этой фотой. Глазам верить нельзя, все по цифрам, по гистограммам. Но в итоге на трех мониторах все видишь по-разному. Обидно до соплей. Электронные чернила делать можем, гибкие ЖК-матрицы можем, виагру делать можем... а с цифровым цветом жопа. Казалось бы... 255, 255, 0. Должон же получиться одинаковый желтый. Ан-нет. На Самсунгах эта комбинация ярче, на Деллах (Сонях, Ииямах) жиже.
В редакторах включен CMS (Color Management System), в браузерах его нет... совсем нет. Что самое странное, отключение CMS  в редакторе ни к чему не приводит. Можно еще отключить CMS на уровне системы, я как-то пробовал, но в конце концов запутался.  По этой проблематике есть туева хуча статей, которые очень трудно читать. На каком-то этапе я созрел на покупку калибратора цветности (colour calibtator, colormeter). Стоит этот девайс с софтом 150-400  баксов. Вовремя одумался. Абсолютно бесполезная штука. Привести в соответствие цвета на мониторе и на принтере я могу (пусть не без труда) тупо ручками. А что там отобразит ваш макбук - я не знаю... и калибратор не знает.