Осматривая хозяйским глазом...

[schriftsteller]

Очень меня радуют в последнее время самые обыкновенные, капиталистические заведения - торговые центры или моллы. Когда сканируешь их глазом, становится понятно, сколь ценные и полезные для робокоммунизма эти здания, сколь много в них можно разместить роботизированных теплиц, если вышвырнуть оттуда капиталистов.

Comments

[ichrizantema]

На одном колоске современной пшеницы в среднем 45 зерен. Следовательно, один колосок может породить 45 себе подобных. Или, если по-другому, одна тонна должна давать 45 тонн урожая (сам-45) - это потолок, вызванный биологическими характеристиками самой пшеницы. Чтобы пробить потолок, нужно врываться в генетический аппарат, селекция, или что-то другое, что повысит производительность пшеницы самой по себе, т.е. увеличит количество зерен на одном колоске. И это базовая производительность пшеницы как таковой, можно сказать, что это максимальная прибыль с капитала, если за капитал взять само зернышко.

Кроме базовой производительности есть производительность средств производства (земли). Далеко не каждое зернышко, брошенное в землю, прорастает. И современная производительность в "сам" измеряет скорее производительность земли. Скажем, сам-2 означает, что в землю засадили одну тонну, вырастили всего две (то есть проросло всего несколько десятков килограмм зерен из всей тонны). А должно было быть 45 тонн, если бы мы брали идеальные условия как идеальную землю, в которой прорастает все. Таким образом, вырисовывается еще и производительность земли, сколько зерен в ней прорастает.

Плюс уборка урожая, на которой тоже что-то теряется, и для которой нужна машинная техника, т.к. это достаточно трудоемкий процесс.

И еще один момент, производительность земли как средства производства будет падать ежегодно, пока не упадет до нуля (когда на земле уже ничего не прорастает). Падает, потому что пшеница фактически высасывает из земли химические элементы и их соединения для своего "строительства", и назад они уже не возвращаются. И чем меньше химических элементов и их соединений в земле, тем меньше на такой земле будет что-то прорастать. Аналогичный процесс мы видим в промышленном производстве, износ средств производства (станков, зданий и прочего). Поэтому можно назвать это износом земли.

Таким образом, для автоматизированного агропромышленного комбината нужно подбирать такие средства производства, которые дают максимальную производительность. То есть, если в качестве средства производства взята земля, дающая урожайность на уровне сам-5, то пусть будет так. Но если есть какая-нибудь гидропоника (как пример), которая дает производительность на уровне сам-10, то землю нужно выбросить. В целом же, ориентиром должно служить "идеальное" средство производства, в котором прорастает все.

При этом нужно держать в голове, что средства производства изнашиваются с каждым хозяйственным циклом. А это значит, что каждый год в средства производства нужно вбухивать ровно то количество химических элементов и их соединений, сколько высосала пшеница за этот хозяйственный цикл. Если средство производство земля - то в виде удобрений, если вода (гидропоника) - то прямо растворять в этой воде. Таким образом, в смете ежегодно должна быть графа расходов на воспроизводство средств производства, в натуральных показателях, и по всем химическим видам и соединениям, которые высосала пшеница (если не ошибаюсь, это называется амортизация).

[schriftsteller]

Давайте Вы провалите отсюда.

[ichrizantema]

Я вас чем-то оскорбил?

[schriftsteller]

Я читаю, что Вы пишете в других журналах. :))
Потому и предлагаю.

[ichrizantema]

Я и в вашем журнале уже писал, что ваша затея - это хозяйственное разорение в перспективе. Причем пишу это без злого умысла, предупреждение сочувствующих..

[schriftsteller]

Вот и предупреждайте в другом месте.

[ichrizantema]

Ожидаемый ответ))

[schriftsteller]

Не думаю, что Вам стоит говорить что-то другое.