Осматривая хозяйским глазом...

[schriftsteller]

Очень меня радуют в последнее время самые обыкновенные, капиталистические заведения - торговые центры или моллы. Когда сканируешь их глазом, становится понятно, сколь ценные и полезные для робокоммунизма эти здания, сколь много в них можно разместить роботизированных теплиц, если вышвырнуть оттуда капиталистов.

Comments

[greenorc]

А где при робоклммунизме станут покупать товары?

[schriftsteller]

Что делать, простите? :)))

[greenorc]

Предположим, мне нужные (при робокоммунизме) две вещи: новые кроссовки и новый автомобиль. Мне это все посмотреть/примерить - где?

[schriftsteller]

Кирзовые сапоги шьются по стандартным размерам, а автомобиль положен лишь при выполнении ответственного задания. :))

[greenorc]

Это все достижимо при феодализме веке этак в 14-м. Причем сапоги будут лучше - натуральной кожи и сшиты по мерке, а меньшая комфортность лошади в сравнении с автомобилем, для исполнителей ответственных заданий, компенсируется правом первой ночи и хорошей экологией.
Ну и в роли роботов живые крестьяне лучше. Самовоспроизводятся, адаптируются к любым условиям, экологически чисты при утилизации, опять же право первой ночи - девки-то поди румяные..

[schriftsteller]

Предлагаю Вам самому стать крестьянином и лично оценить экологическую чистоту при утилизации. :))

[dr_klm]

Сначала надо обрить и вынуть зубы - чтобы помочь свиному пищеварению. Кость свинье - что масло. Шестнадцать свиней умнут 200-фунтовый труп за 8 минут. Это означает, что одна свинья съедает два фунта сырого человечьего мяса в минуту. Отсюда поговорка: жрать как свинья.

;-)

К.Л.М.

[stegman]

Что за хрень. Зачем продукт свиньям отдавать?

[greenorc]

Так в том-то и дело - не хочется быть крестьянином при феодализме! ;) Вопрос - захочется ли быть эээ.. рядовым членом общества при робокоммунизме. Нет, я шутку про кирзачи понял, но помимо шуток, очень по-разному люди представляют себе коммунизм. Некоторые так представляют, что грань с феодализмом тонковата получается :) Почему и уточняю, увидев пост про торговые центры..

[schriftsteller]

Захочется... Вы или создаете робокоммунизм и тем определяете его черты, либо приходите на все готовое, и тогда, извольте кушать то, что дают.

[greenorc]

Именно. Если я определяю черты будущего, то это имеет смвсл в одном случае - я определяю хорошее, ВКУСНОЕ будущее.

Если будущее явлено в виде фермы жЫвотных, города-здания, однотипных сапог и автомобилей только для ответственных товарищей - то зачем напрягаться и мечтать/делать?

Примерно такое будущее нам и готовят, безо всяких усилий с нашей стороны. Вы уверены, что при Вашем взгляде на робокоммунизм, недостаточно просто запастись попкорном?

[schriftsteller]

Ну так в чем проблема? Попробуйте определить это самое хорошее и вкусное будущее, и написать об этом.

[greenorc]

http://schriftsteller.livejournal.com/806126.html?thread=12848110#t12848110

Вот ниже человек всерьез, я так понимаю, пишет про фермы животных города-здания в будущем. Так что шутки шутками, а вопрос серьезный.

[schriftsteller]

Да, город-здание - наиболее вероятное развитие градостроения при коммунизме.

[greenorc]

Весьма спорно, я бы сказал. Неплохо бы увидеть обоснование, хотя бы в самых общих словах.

Но главное, опять же - из чего исходим? Каковы цели? Города-здания давно построены, они называются фермы, инкубаторы фабрик по производству яиц и куриного мяса... Обоснование вполне понятно: эффективность подвода кормов и отвода мяса, яиц и помета.

Но, даже если те же критерии поставить в отношении человеческого общества (я надеюсь, это не так для Вас ;), то все равно не получим город-здание. По той же причине, по которой любое тепличное хозяйство ставит 100 обычных теплиц, а не одну мегатеплицу размером в сотню теплиц. Эффект экономии на масштабе имеет форму не диагональной линии, а горба. Сначала эффективность растет с масштабом, а затем падает с масштабом.

Ну и опять же, цели. Мы хотим жить в городе-здании, как животные на ферме, или не хотим?

[lion_rat]

> Неплохо бы увидеть обоснование, хотя бы в самых общих словах.

http://lion-rat.livejournal.com/8374.html

> По той же причине, по которой любое тепличное хозяйство ставит 100 обычных теплиц, а не одну мегатеплицу размером в сотню теплиц

Причина в том, что мегатеплицы в виде геодезических сфер пока ещё только в разработке и в единичных опытных экземплярах ;)

> Мы хотим жить в городе-здании, как животные на ферме, или не хотим?

Как показали ещё Луиджи Колани и Бакминстер Фуллер, на маленькой площади можно сделать просторное жилище, если максимально сократить размеры всяких коридоров, подъездов, стоянок, дорог и почего барахла, неизбежного при традиционных методах строительства домов и городов. В городе-здании как раз можно свести их на нет.