что касается философии рабочего класса, то она есть: самоценность коллективного труда
и она тоже действенна, чему кристально чистый пример -- любой проект Сергея Кургиняна, который умеет отбирать подходящих людей и мотивировать их работать на за деньги
собственно, "Суть Времени" -- она вся как раз про эту самую трудовую философию
.
что касается моего мнения, то все почему-то забывают, что сытое благополучное существо начинает не разлагаться-деградировать, а размножаться пока в кратчайшие сроки не освоит весь обретённый ресурс и не окажется снова в ситуации, когда нужно размножение попридержать; деградация в сытости как раз происходит от того, что человек не меняет жизненную философию: когда за сытость нужно было бороться, размножение засчёт дармовых ресурсов считалось грехом, чтобы никто не помыслил подражать такому расточительному поведению, оставаясь в ситуации нужды; однако за пределами нужды грехом уже становится нерасточение, ведь это задерживает освоение доступного ресурса и приобретение нового эволюционного качества!
это выливается в такой стереотип как "если люди будут не нужны как работники, то они вообще не будут нужны, поэтому их НАДО убивать" -- более чем странное умозаключение, но им руководствуются влиятельнейшие люди, способные массовые убийства организовать и, похоже, организующие вовсю; между тем, если у людей уже настолько не стало проблем, что они не нужны как работники, то они могут рожать новых людей до тех пор, пока не возникнут новые проблемы, для чего и эти люди тоже снова пригодятся -- и это совершенно естественно и не очевидно только людям, находящимся в плену у "трудовой" философии
и она тоже действенна, чему кристально чистый пример -- любой проект Сергея Кургиняна,
который умеет отбирать подходящих людей и мотивировать их работать на за деньги
собственно, "Суть Времени" -- она вся как раз про эту самую трудовую философию
.
что касается моего мнения, то все почему-то забывают, что сытое благополучное существо начинает не разлагаться-деградировать, а размножаться пока в кратчайшие сроки не освоит весь обретённый ресурс и не окажется снова в ситуации, когда нужно размножение попридержать; деградация в сытости как раз происходит от того, что человек не меняет жизненную философию: когда за сытость нужно было бороться, размножение засчёт дармовых ресурсов считалось грехом, чтобы никто не помыслил подражать такому расточительному поведению, оставаясь в ситуации нужды; однако за пределами нужды грехом уже становится нерасточение, ведь это задерживает освоение доступного ресурса и приобретение нового эволюционного качества!
это выливается в такой стереотип как "если люди будут не нужны как работники, то они вообще не будут нужны, поэтому их НАДО убивать" -- более чем странное умозаключение, но им руководствуются влиятельнейшие люди, способные массовые убийства организовать и, похоже, организующие вовсю; между тем, если у людей уже настолько не стало проблем, что они не нужны как работники, то они могут рожать новых людей до тех пор, пока не возникнут новые проблемы, для чего и эти люди тоже снова пригодятся -- и это совершенно естественно и не очевидно только людям, находящимся в плену у "трудовой" философии
Reply
Leave a comment