Получается, что у капиталиста накопление является смыслом жизни примерно как у филателиста - собирательство марок.
Ну и обособленная территория - для коммунистической автоматизации - Сибирь. Между тем вся Сибирь оккупирована капиталистами. Также возникает вопрос, почему ни Куба ни КНДР не стремятся к коммунистической автоматизации, хотя власти не капиталистические ?
Говорят-то говорят ... Вот например нам со всех сторон жужат, что "при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову", а на деле он предпочитает сломать голову тебе и плевать на проценты.
Фигня. Почитай книжку Питерса и Уотермена - "В помсках эффективного управления. Опыт лучших компаний США". Потомки организаторов, которым был интересен сам процесс, вырождаются в заурядных финансистов, которых интересует только статус в обществе, определяемый счётом.
Зачем мне читать книжку из альтернативной реальности, если я сталкиваюсь с этим непосредственно и на порядки чаще, чем с желанием заработать проценты ?
Причем эти, которым нужны не проценты, ничьи не потомки, бизнесмены в нулевом поколении.
Фигасе! Я ужи забыл, а сегодня мне коммент на почту пришел. ---------- У нас потомков нет, зато есть юристы и экономиксты, что намного дурее, ибо с амбициями и со сверхценными идеями, типа Ё-мобиля. Бизнес открывают не для решения задачи прогресса, а исключительно для извлечения прибыли.
Получается, что у капиталиста накопление является смыслом жизни примерно как у филателиста - собирательство марок. Вопрос страстей. Это способ обретения могущества, назовём это так. Одна из производных власти. + тщеславие. Иными словами корни стоит поискать в глубинах психики.
Да, именно так, иерархический инстинкт намного чаще, чем скупость. И что особенно важно, в ситуации выбора, прибыль или подчинение, пациент инстинктивно пытается продемонстрировать крутизну невзирая на финансовые потери.
Мне одно странно, почему КНДР не использует подземную газификацию угля? При затруднениях с добычей шахтами и невозможности добраться до глубоких горизонтов, это было бы решением многих проблем. Технология не настолько новая, чтобы о ней не знать.
Ну и обособленная территория - для коммунистической автоматизации - Сибирь. Между тем вся Сибирь оккупирована капиталистами. Также возникает вопрос, почему ни Куба ни КНДР не стремятся к коммунистической автоматизации, хотя власти не капиталистические ?
Reply
Reply
у капиталиста накопление является смыслом жизни примерно как у филателиста - собирательство марок ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Причем эти, которым нужны не проценты, ничьи не потомки, бизнесмены в нулевом поколении.
Reply
Reply
Reply
----------
У нас потомков нет, зато есть юристы и экономиксты, что намного дурее, ибо с амбициями и со сверхценными идеями, типа Ё-мобиля. Бизнес открывают не для решения задачи прогресса, а исключительно для извлечения прибыли.
Reply
Вопрос страстей. Это способ обретения могущества, назовём это так. Одна из производных власти. + тщеславие. Иными словами корни стоит поискать в глубинах психики.
Reply
Reply
Какая нафиг автоматизация, если люди там коротают вечера при свечах или вовсе в темноте?
Reply
Технология не настолько новая, чтобы о ней не знать.
Reply
Reply
Leave a comment