Из дискуссии

[schriftsteller]

По просьбе товарищей выкладываю некоторые свои тезисы из недавно прошедшей дискуссии по поводу борьбы за коммунизм.

Comments

[vlkamov]

Получается, что у капиталиста накопление является смыслом жизни примерно как у филателиста - собирательство марок.

Ну и обособленная территория - для коммунистической автоматизации - Сибирь. Между тем вся Сибирь оккупирована капиталистами. Также возникает вопрос, почему ни Куба ни КНДР не стремятся к коммунистической автоматизации, хотя власти не капиталистические ?

[vicking1917]

Интересный вопрос

[vlkamov]

Первое предложение - тоже вопрос:

у капиталиста накопление является смыслом жизни примерно как у филателиста - собирательство марок ?

[sharper_]

Они об этом сами говорят. Не все, конечно, но многие. К старости начинают с жиру беситься и во власть инвестировать

[sharper_]

Начал за здравие, кончил сепаратизмом. Территориальное выделение совершенно необязательно. Скорее нужна корпорация, а может и ТНК с Китаем, например т.п.

[schriftsteller]

Можете создать корпорацию. Только прикрыть ее несложно.

[sharper_]

Если с Китаем, хрена прикроешь. А территориальность 146% за сепаратизм выдадут.

[schriftsteller]

Арестуют счета в банках, и все. Технология отработанная. С Китаем или без - не важно. Китай легко блокируется с моря, а нехватка импортной нефти быстро положит и китайскую экономику.
Так что, Ваш способ не работает.

[_iga]

> могут быть отрасли, которые потребляют больше, чем производят, но продукция которых необходима. Например, по тому же третьему пятилетнему плану, рабочий лесной отрасли получал 2100 рублей, а производил продукции на 1700 рублей. Но без леса невозможно было существование целых отраслей народного хозяйства.

Заключённые ГУЛАГа, занятые на лесоповале, тоже получали 2100 рублей?

[schriftsteller]

Кроме ГУЛАГа был еще Наркомлес, который заготавливал примерно 40% всего леса. НКЛес - 83 млн. куб. м в 1938 году. ГУЛУГ - 17,7 млн. Наркомлес также был главным производителем бумаги - 760,7 тысяч тонн, тогда как НКВД - 2,3 тысячи тонн.
То есть это средняя зарплата по всем предприятиям НКЛеса, включая ЦБК, деревообделку, мебельные фабрики и т.п. предприятий.

[black_semargl]

Получал не он, а за него - вертухай на вышке.

[ext_1288630]

"Выпасть из капитализма несложно - достаточно взять регион, обладающий необходимым составом и количеством ресурсов, создать в нем производство основных потребительских благ, чтобы самим не помереть от голода и холода, и разорвать связи с внешним миром".

«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Задавят сразу.

[schriftsteller]

Если не создать цитадель, то никакой мировой революции не будет.

[maksim_kot]

Что вы тогда, в связи с этим, думаете про фабрику СВ в Александровском?

[schriftsteller]

Ервандыч стал фабрикантом. :))
Отдельное предприятие ничего не решит и ничего не изменит.

[gavagay]

Вопрос - а свобода выезда из коммунистической Сибири будет?

[schriftsteller]

Думаю, что по мере развития автоматизации даже придется кое-кого выгонять. :))

[gavagay]

Спасибо, значит, свобода выезда будет. У меня следующие вопросы:

1. Верно ли, что в коммунистическом обществе распределение всех произведенных благ будет производиться согласно научно обоснованным потребностям независимо от социального статуса получателей благ?
2. Верно ли, что для успеха ваших проектов необходимо большое количество крайне высококвалифицированных инженеров?
3. Какова будет, к примеру, научно-обоснованная норма обеспечения жильем (в квадратных метрах на человека), на которую сможет претендовать гражданин коммунистического общества?

[schriftsteller]

1. Да. Различия могут быть связаны с освоенностью технологий, с региональными и культурными различиями, поправками на возраст, пол и характер деятельности (разные виды требуют немного разного рациона) и т.п. факторами.
2. Да. Причем чем дальше, тем научные и инженерные задачи будут сложнее, и потребности в научно-инженерных кадрах только возрастут (я не провожу четкого разделения между наукой и инженерией, в целом это смежные области).
3. Точно гораздо больше, чем сейчас. В предварительных прикидках мы исходим из 200 кв. метров на душу населения, возможно также будет некое общественное пространство, изолированное от транспорта, но это будет точно ясно после проработки примерных проектов городов. Это очень желательно. Если не будет получаться, то просто будет увеличиваться душевой метраж, до 500-600 км. метров.