НИИ Коммунизма

[schriftsteller]

Тов. velikotvorwik подал хорошую идею - образовать НИИ Коммунизма. Что же, идея весьма хороша, для того, чтобы ее реализовать.
Итак.

1. Считать НИИ Коммунизма образованным.
2. Принять краткое название "Институт Коммунизма", сокращение "ИК".
3. Цель НИИ Коммунизма - научно-техническая и организационная подготовка коммунизма.
4. Руководитель - schriftstellerЧеткой

Comments

[_iga]

Этот ваш "товарищ" sharper_ настолько любит Старикова и Кургиняна, что забанил меня за один комметарий.
Он настолько адекватен, что видит в РФ "криминальный социализм".
Удачной ему работы.

[schriftsteller]

После этого я Вас тем более не приглашу.

[_iga]

Почему?

[schriftsteller]

Потому что Вы начали с детской песочницы и разжигания мелких ссор. Такого лучше бросить за борт еще до отплытия - спокойней будет.
Ну и уровень - не ахти, конечно. Рекомендую учиться.

[_iga]

Нет, конечно. Начал, причём немотивированно, "мелкую ссору в песочнице" он.

[sharper_]

Да неужели? А кто, извините намеренно переврал Попова, при условии, что видео доступно каждому? Это как следует расценивать?

[_iga]

Какой из записанных там мной пунктов - "перевранный" ?

[sharper_]

Разбанил, а обсуждать будем там

[alas_de_navajas]

Если честно, _iga был прав. Шарпер, хоть и умный человек, с Кургиняном уже заел. Нельзя быть коммунистом и верить в такую липу.
Да,жутко необходимо собирать умелых людей, но не настолько же мириться с их уклонами.

[schriftsteller]

Мало ли кто каких ошибок делает по политической малоопытности.
К тому же, я считаю странными страхи перед Кургиняном. Нашли, кого бояться.

[alas_de_navajas]

У меня нет страхов перед Кургиняном. Удивляет возможность верить в такой густой бред в течении такого длительного времени и после всех событий. Доверчивость дорого стоит. Сегодня Кургинян, завтра Велесова книга, послезавтра ахимса и сыроедение))

[schriftsteller]

Для этого есть товарищеский совет и помощь.

[antresoliorg]

СтОит ли _iga не пускать, исходя из Его политической малоопытности? И как расценивать национализм (любого толка), как ошибку малоопытности или искренне заблуждение? Собственно говоря, у всех свои тараканы в голове, а последний тезис, лично для меня, выглядит как фашистская максима: друзьям - всё, врагам - закон.

Потому, хорошо бы принципы какие-то озвучить. Типа на том стою и не могу иначе.

[schriftsteller]

Речь шла о политической малоопытности sharper_, у которого при этом неплохое понимание марксизма. _iga пускать не стоит: а) начал со склоки, б) отказался, в) ничего от себя не предложил.

Принцип простой - балласт не нужен.

[duroi_s]

Не передергивайте.
Не прилично.
Где Шарпер верит Кургиняну?

[alas_de_navajas]

1. Вам с ним детей не крестить. Каждый сходит с ума по своему. Шарпер привлекается в отраслевую секцию, а не в общее руководство.
2. Если вы не согласны с кем-либо в общетеоретических вопросах, то это не значит что не надо работать над вопросами, Вас интересующими, и в коих, по-видимому Вы разбираетесь (общественный транспорт, расселение и т.п.)
3. Необходимо разделить отраслевые и общетеоретические части