Abuse уничтожила целый сектор сообществ

May 17, 2008 13:00

Abuse засуспендила журнал samir74 якобы за пропаганду педофилии.
Но вместе с журналом закрылось много сообществ, смотрителем которых был samir74, содержавшие уроки по языкам, материалы по сибирскому литературному языку, многие исторические материалы. В этих сообществах состояло в общей сложности несколько сотен пользователей. И вот все их труды за ( Read more... )

Leave a comment

Re: не в поддержку samir74 xorro May 19 2008, 08:29:15 UTC
ну под угрозой наступления тоталитаризма можно протащить любую чернуху. Демократия у нас превыше всего. Смайлы по вкусу.

В истории человечества демократия занимает намного меньше времени, чем разные формы тоталитаризма. Опыт показывает, что упустить демократию достаточно легко, а вернуть - очень трудно. Поэтому - да, свобода, демократия и вещи, необходимые для их защиты - это одни из высших ценностей. Что лучше, чтобы кто-то мог высказать неприятное, но безвредное мнение или жить в тоталитарном обществе, которое пошлёт тебя на войну, в лагерь и т.д. Кроме того, есть множество примеров того, как в тоталитарных обществах тиран реализовывал свои извращённые фантазии за счёт граждан, которые не могли ему сопротивляться.

На сторонников легализации будут ссылаться после преступления. И будут видеть в этом свое оправдание перед. Не все же идут на "дело" с твердым убеждением, что маленький ребенок - единственная любовь в его жизни

Человек найдёт оправдания своим поступкам в любом случае. Если кто-то идёт на такое преступление, значит у него что-то с головой, и наверняка просто вид ребёнка на него будет производить большее впечатление, чем тысяча таких аргументов. И неужели ты считаешь ту аргументацию логичной и правильной, неужели думаешь, что она может кого-то убедить?

Reply

Re: не в поддержку samir74 bam_77 May 19 2008, 15:31:28 UTC
Я очень не люблю спорить в чужих блогах. Завтра потрут и оставят то, что считают нужным. Смысл таков:
после того как люди убеждают, что данное явление нормально,они набирают сторонников и закрепляют это в законах. Так было с голубыми. В 19 веке их травили, а сейчас слова такого даже нет в Микрософт Оффис.
Легализация педофильства уже однозначно приведет к повышению насилия над детьми, так как известно, что 80% людей от преступления удерживает наказание

Reply

Re: не в поддержку samir74 xorro May 20 2008, 10:14:19 UTC
Похоже основное различие между нашими точками зрения в том, что я считаю, что это явление неприемлемо для общества, а ты считаешь общество способным его принять.

Защита детей от сексуальных контактов - это на уровне инстинктов. Хотя общество может принять вещи, которые являются противоестественными, но только в тех границах, когда это касается людей, занимающихся этим добровольно. Легализация гомосексуализма не означает разрешения им приставать к нормальным людям :-)

Кстати, лучше говорить "гомосексуалист", а не "голубой". Чтобы вызывать у людей ассоциацию между цветом и компанией, продуктом, организацией в рекламную рекламу могут вкладываться громадные деньги. А в случае со словом "голубой" многие люди фактически выступают добровольцами, делающими это для гомосексуалистов бесплатно :-) Может гомосексуалисты и считают голубой своим цветом, но обществу зачем так считать? Тем более, что одного цвета им мало, и сейчас речь идёт вообще о радуге.

Но вернёмся к теме. Конечно, можно вспомнить Платона и т.д., но по-всей видимости это особый случай - там было рабовладельческое общество, и это могло сильно повлиять на возможность проявления нетрадиционной ориентации. Владелец мог делать с рабом что угодно, в том числе очевидно и использовать его для реализации нетипичных сексуальных наклонностей, ну и постепенно такие примеры могли сделать это явление более естественным для общества. С другой стороны я не уверен, что у Платона вообще правда написана - может это были его личные сексуальные фантазии? Впрочем, я не историк и может просто не знаю каких-то опровергающих эту версию фактов.

Reply

Re: не в поддержку samir74 xorro May 20 2008, 10:54:27 UTC
опечатка: "рекламную рекламу" -> "рекламную компанию" :-)

Reply

Re: не в поддержку samir74 xorro May 20 2008, 14:20:36 UTC
мои последние 2 копейки
"а ты считаешь общество способным его принять"
точнее я считаю,что общество достаточно инертно, чтобы прощелкать клювом проведение этого закона в жизнь кучкой пидорасов
Это я, но под своим логином не матерюсь :)

Reply


Leave a comment

Up