Об "индивидуалистах" и "социалах"

Apr 10, 2012 11:34

В последнее время часто невольно причисляю людей к той или другой категории, которые определяю примерно так:
Для индивидуалиста каждый человек ценен сам по себе, с его индивидуальными качествами. При этом его встроенность в социум может рассматриваться как дополнительный бонус, но в общем-то необязательный.
Для социала (использую такой термин, дабы не путать с традиционным пониманием "социалистов"), напротив, человек ценен в первую очередь тем, как он встроен в социум и какие роли в нём играет, а индивидуальные качества - необязательный дополнительный бонус.
В этих категориях можно также выделить радикальные подкатегории:
Радикальный индивидуалист социальные проявления рассматривает не только как необязательные, но и как нежелательные, негативные, видит в них только лишь препятствия к самореализации личности.
Радикальный социал, соответственно, считает злом любые проявления индивидуальности, в общем всё что не ходит строем и как-либо выбивается из ряда вон.

Что касается меня, то думаю моим постоянным читателям вполне понятно, к какой категории я себя отношу.

концептуальное

Previous post Next post
Up