Транспорт

[schors]

Совершенно случайно вчера разобрали ситуацию с московским метрополитеном, где вскоре можно нельзя будет купить проездной менее, чем на 5 поездок. Собственно да, это бьёт по следующим категориям

Comments

[vilgeforce]

Расскажите пожалуйста, почему Я должен платить за то, что нет поезда СПб-Калуга, иначе как чуркестанского или с прибытием в 4 утра, а не МНЕ? И самое главное: почему я должен платить метрополитену?

[schors]

А по какой причине москвичи должны решать эту твою проблему? Иди в РЖД, жалуйся им.

[vilgeforce]

99.99(9) процентов москвичей ее не решают, это раз. Наличие у них вокзалов - это их проблема. Пускай убирают куда хотят, это два.

[schors]

Её решает комитет по транспорту. Решает в рамках компетенции. Давай сделаем децентрализацию, но вроде ты первый был против влезания в глобальные "порешать" (это действие нормальные люди называют политикой).

[vilgeforce]

Если ее решает некий комитет, то не надо говорить что якобы все москвичи эту проблему решают. И да, я не вижу положительной связи между невозможностью совершить одну поездку и появлением удобных поездов. Так что и решением тут тоже не особо пахнет.

[schors]

Этой связи ты не видишь, потому что её нет. Это решение внутренней проблемы. Мне вот совершенно наплевать, будет например аллегро ходить до Москвы или нет. Лучше нет.

[vilgeforce]

И опять: почему Я должен платить если решается ЧУЖАЯ внутренняя проблема? По сравнению с сейчас я буду платить в 2,5 (минимум) раза больше. Что я получу дополнительно?

[schors]

Потому что она для тебя ЧУЖАЯ. А для них ЧУЖОЙ - ТЫ.

[vilgeforce]

То есть, "Гоните бабки, понаехавшие"?

[schors]

Почему бы и нет?

[vilgeforce]

При условии, что любой встречный поперечный сможет пусть поезд из любой точки в любую - пожалуйста. Аналогично с самолетом.

[schors]

Почему их эта проблема должна волновать больше, чем коллапс внутренней инфраструктуры?

[schors]

Проблема не в "платить", а в том, чтобы ты не пользовался.