В начале был Брэд

[lindenss]

А что вы знаете об истории Живого Журнала? Если ответ «ничего» (или «ну, что-то знаю»), вам наверняка будет полезен и интересен этот пост. Мы начинаем рассказывать про то, откуда есть пошёл Живой Журнал - и начнём прямо с истоков, с того времени, когда Живого Журнала ещё не было, а был LiveJournal и его основатель Брэд Фицпатрик.

Comments

[forest1333]

Для меня блог ЖЖ сначала был зеркалом моего блога на другом сервисе. Но постепенно читатели нашлись и здесь, да и я нашёл здесь интересные сообщества, интересных собеседников, интересные темы. В ЖЖ я с 2009 года.

[lindenss]

а теперь только сюда пишете или в тот первый блог тоже?

[forest1333]

Естественно, что первый блог основной. Я с Liveinternet ни за что не уйду, там приниципально другая аудитория, там есть то, чего мне сильно не хватает в ЖЖ - возможности посидеть в домашних тапочках и халате в кругу друзей. Здесь люди зачастую нацелены на какие-то общественные проблемы, люди здесь больше говорят о политике, экономике, общественных проблемах. Я очень мало видел в ЖЖ блогов, работающих как личные дневники, с разными откровениями, мыслями переживаниями. Мне этого очень не хватает в ЖЖ,

[lindenss]

хм, у меня половина френдленты точно такие вот личные дневники с личными переживаниями. просто они обычно ведутся под замком и только для своих

[forest1333]

Вполне возможно. Просто там личные дневники более открыты. Находил их методом случайного тыка, читал, заводил знакомства. А если человек закрывает свои личные записи - как понять, что он интересен? По этой причине я, вобщем, не боюсь держать большую часть личных записей в открытом доступе. Люди откликаются на личные переживания, потому что мои личные переживания - они такие одни, а мнений в духе Путин-писюн - миллион.

[lindenss]

не все закрывают. да, в жж и на ли.ру разная аудитория, но говорить, что в жж чего-то нет - не совсем правильно. тут как раз столько всего, что можно потеряться и ориентироваться может быть сложно - но лично-дневникового не меньше, чем политики и фоточек, просто это реже светится в топе или на главной

[forest1333]

Вот да, их труднее найти. А ещё на лиру мне нравится кнопочка "случайный дневник". Сделать бы в ЖЖ такую. Чтобы можно было наткнуться на случайный дневник, а не есть только то, что суют в топ.

[lindenss]

а у вас LJ Times включен? там есть такая кнопка. вот тут посмотрите, мы о рассказывали, как включить: http://school-lj.livejournal.com/10030.html

а вот как выглядит кнопка:

[lindenss]

и, кстати, в топ никто никого не суёт:) то есть ЖЖ не формирует топ искусственно, он формируется пользователями и их предпочтениями

[forest1333]

LJ Times мне не нравится, я его отключил. Насчёт принципов формирования топа - кхм.. сомнительное утверждение, вобщем. По крайней мере присутствие некоторых товарищей топе, постоянное присутствие, даже с самыми глупыми постами лично меня настораживает. Я, как веб-мастер, прекрасно понимаю, что существуют способы, способные поднять пользователю рейтинг, с этим глупо спорить, простите. Из месяца в месяц в топе сидят одни и те же лица, из месяца в месяц в топе висят сиськи Лебедева, брюзжание Фрица и иже с ними. Зуб даю, если я завтра повешу в своём блоге сиськи, вряд ли мне это добавит хоть йоту рейтинга. Значит, вопрос всё-таки не в популярности поста. Это даже не моя зависть, тут нечему завидовать. Один из моих постов недавно попал на первую страницу новостной ленты Яндекса, народу набежало столько, что я двое суток потом вычищал их словесный понос. Хорошо, что в ЖЖ добавили опцию выкидывания из рейтинга тех, кто тебе надоел.

[lindenss]

я работаю в ЖЖ и могу вам с уверенностью сказать, что мы никого в топ не выводим. у владельца журнала с сиськами и прочим просто очень широкая аудитория, которая бросается читать каждый его пост - и вот он в топе. топ формируется автоматически на основании множества показателей (каких - без понятия, я с этим не связана)

[forest1333]

Я верю в то, что специально администрация ЖЖ никого в топ не выводит. Однако существует совокупность программных методов, способных это сделать так, что даже администрация не узнает - чёрные методы SEO. Очень широкая аудитория не берётся из воздуха, она берётся, если блог читается, постоянно на виду. Не стоит путать причину со следствием.

[lindenss]

за чёрное SEO мы в рейтинге баним, это постоянно мониторится