Барри Бариш о познаваемости вселенной

Feb 16, 2019 05:46


Барри Бариш о познаваемости вселенной
По средам в Фермилабе бывают общенаучные коллоквиумы на самые разнообразные темы. Позавчера выступал Барри Бариш,…


Read more... )

пифагорейство

Leave a comment

evgeniirudnyi February 16 2019, 08:43:37 UTC
Вопрос можно было бы поставить по-другому: убеждены ли вы, что существуют законы физики, выраженные на языке математики, которые описывают поведение всей вселенной. Вряд ли нормальный физик откажется от такого убежедения. Однако утвердительный ответ с неизбежностью ведет к пифагорейству. Пол Дэвис писал таким образом:

'Ортодоксальный взгляд на законы физики содержит длинный список свойств, принимаемых по умолчанию. Законы рассматриваются как вечные, неизменные, действующие с бесконечной математической точностью. Физические законы выходят за пределы вселенной и были напечатаны на вселенной снаружи в момент ее создания. Физический мир подвержен влиянию законов, но сами законы не зависят от того, что происходит во вселенной. Нетрудно увидеть, что данная картина произошла от монотеизма, где рациональное создание создало вселенную согласно набору идеальных законов. Ассиметрия между неизменными законами и зависящими состояниями вселенной соотвествует ассиметрии между богом и природой. Вселенная в ее существовании зависит от бога, в то же время как бог не зависит от вселенной.

Без всякого сомнения ортодоксальная концепция законов физики произошла напрямую из теологии. Самое удивительное, что данная точка зрения осталась без изменения даже после трехсотлетнего развития светской науки. "Теологическая модель" законов физики так укоренилась в сознании ученых, что она рассматривается просто как сама собой разумеющаяся.'

Reply

scholast February 16 2019, 13:02:24 UTC
Полностью разделяю эту точку зрения, дорогой Евгений. Нет никаких сомнений, что Баришу прекрасно известно, что говорил по этой части если не Дэвис, то Эйнштейн; то есть, что ему не надо разжевывать содержание вопроса. И в то же время, в реальной ситуации забитой под завязку аудитории, множества желающих задать вопрос знаменитости, а также некоторой уже усталости немолодого человека, вопрос должен был быть сформулирован предельно кратко, что я и попытался сделать. И я думаю, он прекрасно его понял, и сознательно ответил так, как ответил. Именно такова линия партии на сегодня, как ни странно.

Reply


Leave a comment

Up