Провал неолиберального проекта

Apr 01, 2022 19:30



- думаю, именно такой вывод должен быть сделан из посткоммунистического опыта России. Проект этот, в общих чертах, состоял в следующем.

Прогрессивные лидеры, взявшие власть после крушения советской системы, быстро выстраивают основные общественные институты по лекалам Запада (приватизация госсобственности, декларация основных гражданских свобод, двухпалатный парламент, всеобщие свободные выборы, итд), и жизнь пойдет не хуже, чем в Европе-Америке. А почему нет? Что, у нас народ второсортный, что ли? Нет, народ у нас не хуже, да и культура у нас европейская. Так что всё пойдет как у людей. Конкуренция и свободный рынок в демократическом обществе всё расставят по своим местам.

Не получилось. Стало быть, что-то важное было пропущено. Выскажу свое мнение, что именно.

Западная цивилизация стоит на определенном фундаменте, который не каждый замечает - ну, фундаменты и вообще в глаза не бросаются. Этим фундаментом является мораль, веками формировавшаяся христианской верой. Мораль же, если кто не знает, это готовность к самопожертвованию ради общественного блага; для религиозного человека - ради Бога. Пример морального поступка - справедливый приговор, выносимый судьей несмотря на грозное давление мафии. Именно такой уровень моральной твердости сделал возможным Запад. С ослаблением религии утвержденная ею мораль неизбежно рушится, хотя и с некоторым запаздыванием - тут есть определенная инерция. Если моральная твердость утрачивается, то все общественное здание или рушится в мафиозную войну кланов, возможно войну всех против всех, или оборачивается жестокой тиранией. Такова реальная опасность, надвигающаяся на Запад.

Из советчины Россия вышла под флагом свободы и прав человека - и это было прекрасно. Непрекрасно же было то, что идеи самопожертвования ради общего блага были дискредитированы как атрибуты опостылевшего совка. Работай на себя, а дальше все образуется как надо при правильных институтах. Вот то, что образовалось из этого неолиберального комплекса идей, и показывает настоящую им цену.

А если так, то как же быть далее, куда ж нам плыть и на чем? Наверное, прежде всего надо осознать причину посткоммунистической катастрофы. Начать всерьез учитывать и обсуждать идеи общественного блага и моральной твердости, а не только идею свободы. На чем такая твердость может быть основана, а на чем нет. На болоте же небоскребов не построить.

либерализм, Россия, пост-коммунизм, Кант

Previous post Next post
Up