Загадка Жизни, часть III

[scholast]

Когда-то во вселенной никакой жизни не было, никакой и нигде. Могла ли она возникнуть и достигнуть разнообразия и развития в силу одних лишь законов и случая? Выдерживает ли такое предположение критику?

Click to view

Статья на Снобе: https://snob.ru/profile/27355/blog/173998/

На "

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[scholast]

Наука, логика, метафизика, религия

[lj_frank_bot]

Чудненько

[forlaiten]

:) человек имеет происхождение в виде термодинамически точно выполненной эмоциональной динамики белков, и так во всей
Вселенной. Сейчас просто отсутствует образование, чтобы понимать тему происхождение человека. Тема эта историческая.

[tisserant]

Интересная беседа, спасибо за труд. Хотя, аргумент против мултиверса мне больше нравится у Девиса. Вселенная отобранная по принципу возникновения жизни совсем не обязана иметь красивые и хорошо согласованные законы природы, как в нашей Вселенной.

[scholast]

Спасибо. Об аргументе познаваемости законов я говорил в 1м видео этого цикла, в главке статьи "Характер законов природы", да и отдельно много говорил. Мне кажется, у меня эта тема проработана подробнее, чем у Девиса.