Почему вселенная - Пифагорейская? Часть II, разбор ответов.

[scholast]

Click to view

Как назвать все перечисленные качества законов вместе - их элегантность, универсальность, точность, сопряженность, полноту, почти-неоткрываемость и антропность?  Все вместе они делают законы вселенной познаваемыми, на пределе возможного, и не какими-то сторонними духами, а имманентно, теми разумными существами, что в этой же вселенной и

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[scholast]

Метафизика, онтология, философия науки

[lj_frank_bot]

Спасибо, ваша обратная связь помогает делать систему категоризации лучше!

[skogar]

Вы тоже считаете, что мир создан таким, чтобы нам было интересно открывать его законы?

[scholast]

Да, я разделяю ответ Дайсона, что познаваемость законов - одна из важных сторон наиболее интересного из возможных миров. Эта сторона касается возможности особого причастия человека Создателю, которое я называю пифагорейским причастием. Отцы физики недаром использовали религиозную лексику, когда говорили о мотивации познания.

[skogar]

Тем самым Вы признаёте некую сакрализацию научного познания?

[scholast]

Мною довольно много написано об этом, в том числе и на историческом материале. Отцы физики, от Кеплера и Галилея до Эйнштейна и Дирака, были мистиками.

текст и видео

[scholast]

После записи этого ролика, я добавил разбор еще нескольких время от времени высказываемых ответов в текст. Хотя ответов в итоге набралось и немало, почти все они не выдерживают самой элементарной критики. Но они высказываются, тем не менее, видными физиками и философами, поэтому я их разбираю. Почему некоторые видные физики и философы предлагали и предлагают нелепые ответы на вопрос о познаваемости мира - любопытный вопрос, оставленный за скобками этих двух видео.