Мой комментарий к записи «Прыжок без парашюта: научная медицина против доказательной» от…

May 31, 2024 01:06


Товарищи биологи и прочие химики!.. Двайте, наверное, оставим МЕДИЦИНСКУЮ тематику МЕДИКАМ, нес па? А то может как-то стыдновито получиться, да...

Черт с ним, с КуклачевСкулачевым, хотя что значит "не работает"? Все работает вполне себе, или Вам надо прямо чтобы после приема бессмертие со скидкой на подносе выносили?..

И тут дело не в положительно ( Read more... )

Leave a comment

xxxead June 10 2024, 19:41:07 UTC

аэрозольный это типа не капельный?

маски помогают, уменьшая вдыхаемое количество аэрозолей, которые "suspension of fine solid particles or liquid droplets in air" (и, тем более, уменьшая выплёвываемое при чихании (теперь чихающего-кашляющего без маски в рожу хочется ударить))

Reply

scholarpunk June 11 2024, 17:01:08 UTC

> аэрозольный это типа не капельный?

Капельный - аэрозольный, но подавляющее большиство аэрозольных - не капельные! В данном случае "капелный" - это такого размера, когда воздействие гравитаии более-менее сильнее, нежели воздушные потоки.

Reply

xxxead June 11 2024, 19:59:16 UTC

Ну так в тряпочку впитывается всё равно же и по большей части остаётся в ней вместо того чтоб в лёгкие прошмыгнуть?

Reply

scholarpunk June 11 2024, 20:26:22 UTC

На "тряпочку" хоть в бинокулярную лупу раз смотрели?..


... )

Reply

xxxead June 12 2024, 04:00:24 UTC

в микроскоп она на паутину похожа больше, чем на рабицу

Reply

xxxead June 13 2024, 04:50:05 UTC

Но хватит теории, вот практическое наблюдение: у меня аллергия на какую-то пыльцу, распыляющуюся ближе к августу.

И если раньше я страдал сенной лихорадкой не меньше недели (раньше говорил, что месяц, но сейчас это кажется невероятным) и после того, как я стал носить строительный респиратор типа лепесток (который ещё менее герметичен, чем медицинская маска) эта проблема исчезла. Причём носить его приходилось всего пару дней, когда нос начинал чесаться (видимо, за эти два дня я хапал достаточно аллергена, чтоб нос протекал в течении недель. Сегодня же я одеваю медицинскую маску при первых симптомов, чем, видимо, значительно сокращаю количество поглощаемых аллергенов (я понимаю, что она не герметична) что позволяет иммунитету успевать отбиваться от пропущенных "голов"

Reply

scholarpunk June 13 2024, 12:44:46 UTC

Нет, он БОЛЕЕ герметичен. А пыльца - по-преимуществу здоровенная хрень. "...диаметром от 5 до 200 микрон, хотя большинство переносимых ветром видов пыльцы имеют размер от 15 до 35 микрон".

ЗЫ. А тут ещо явно имеет место эффект плацебо.

Reply

xxxead June 14 2024, 03:08:21 UTC

И как именно работает эффект плацебо в этом конкретном случае?

Reply

scholarpunk June 14 2024, 14:21:45 UTC

Аххто ж его знает... Тайна Веков! (ц)

Reply

xxxead June 14 2024, 16:14:14 UTC

Учитывая, что самые цитируемые научные статьи на поверку оказываются брехнёй, подозреваю что и значение плацебо переоценено дабы объяснить действие гомеопатии (кое заключается в добром понимающем докторе, т.е. эффект из области внушения, но не той природы, о которой принято думать)

Reply

scholarpunk June 14 2024, 19:50:26 UTC

Не все, отнюдь. Это вседа локальные катастрофы...

А с гомеопатией все нормальные научные журналы борются.

Reply

mahead June 16 2024, 07:22:43 UTC

Это не локальные катастрофы, это глобальное явление, показавшее несостоятельность системы peer-review (которая ни peer ни review)

Свидетельство 1:

(это главный расшифровщик генома человека говорит, что "научная литература полна херни и совершенно недостоверна)

Свидетельство 2:

в принципе, здесь он приводит множество хороших научных статей, но

на 23:10 снова пример bs-статьи, продвигаемой алгоритмами гугла на первые строчки,

что подтверждает то, что я сказал "самые цитируемые - галимая попса", ибо правило 95% универсально

И с гомеопатией не бороться надо, а применить методы согласования её лекарств ко всем остальным лекарствам, чтоб FDA расформировали (про них в этом видео тоже говорится, что нужны миллионы чтоб через них провести лекарство, следовательно чтоб отбить эти миллионы нужен патент, а патент на уже известные лекарства не выдадут, а потому никакого тебе fda-одобренного лечения (и это ещё здесь миллионы, в области генной инженерии ценник провести лекарство через контору - миллиард(!)))

Reply


Leave a comment

Up