Мой комментарий к записи «Как вы понимаете» от ivanov_petrov
> А кто это? О чём вы?
Автор текста, коnорый был процитирован
ivanov_petrov'ым.
> То есть вы в этот бред искренне верите?
Если полагать "разумное начало" существование вслеленной, то иной альтернативы просто нет. Тут это очень хорошо, кстати, объяснили...
А что до оного "существования", то тут вообще вопрос неднозначный. Большинство разновидностей буддизма вообще полагает его чистой иллюзией.
А так-т оно и не важно. Не, ну дхармы-то реально пустотны - и чем глубжее разбираешься, тем Если с луковицы слой за слоем слушивать, то в конце концов останется?.. И за что последнюю нобелевку по физике дали? Вот как раз за то и вот.
Так что никакой иной ориенировки, кроме сигналов, получаемых из неизвестно откуда собственными органами чувств нет и не может быть В ПРИНЦИПЕ.
И потому страдание (которое особо-то и нематериально ниразу, ежели кто в нейрофизиологии щутьщуть понимает) первично.
Мож у меня болевой (ну там не только болевой - тошнота, например вместе с вертиго, например, тоже могут представлять из себя "такое, шо ето немыслимо"(ц)) порог низковат, но мне хватило, с избытком. Несколько недель выше болевого порога превращают любого в бессмысленное животное.
А кто этого до сих пор недопонял, тот, значит, ещо НЕПУГАНЫЙ пока. "Болванчик"(ц) АБС, "ОО".
Впрочем, "сытый голодого не разумеет", объяснять бесполезно.
"Ответственность" ему, растудытть...
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий