(no subject)
ЦЫТАТО ИЗОТТУДО:
"Если кто-то умер от ковида, то это конечно же подтверждает какая это опасная болезнь и как она косит наши ряды. И совершенно неважно что у этого человека был рак, почечная недостаточность, альцгеймер, ожирение и диабет. Ведь если бы не ковид он бы еще мог жить! И вовсе не "с ковидом" он умер, а именно от ковида! И неважно через три месяца после выздоровления от ковида, это у него был long covid!
Но если кто-то умер от вакцины, то это вовсе ничего не доказывает. У того который умер был рак, почечная недостаточность, альцгеймер, ожирение и диабет. Неудивительно что на этом фоне случился миокардит, инфаркт, инсульт и тромбоз. Он бы все равно помер. И вовсе не от вакцины он помер, а с вакциной. И тем более помер-то не сразу, а только через три месяца после поске вакцины, ведь всем известно что никаких долгосрочных последтвий от нее быть не может, вакцина прошла все положенные испытания и показала полную эффективность.
При этом ковид снова становится неопасной болезнью если кто-то прокололся, заразился ковидом и таки помер. В таком случае он снова умер не от ковида, а с ковидом. И не от вакцины, а с вакциной. Потому что у него был рак, почечная недостаточность, альцгеймер, ожирение и диабет. На фоне которых и по причине которых развился миокардит, инфаркт, инсульт и тромбоз. Он бы все равно помер. И только благодаря вакцине он умер именно от этих болезней, а не от ковида! Если бы не вакцина, то он бы умер еще раньше!
Стадный иммунитет будет достигнут при 60% вакцинированных. Нет, при 70%. Нет, при 80%. Нет, при 90%, но это уже точно. Но поскольку у нас все еще вакцинировались только 85% именно поэтому у нас выросла заболеваемость как никогда раньше. Ведь очевидно же что 15% невакцинированных будут заражаться и болеть больше и чаще чем когда их было 100%. Особенно когда их не пускают на общественные мероприятия, в рестораны, в магазины и увольняют с работы. А при 100% вакцинации все равно заражаются и болеют больше чем раньше потому что штамм другой. И поэтому надо еще раз уколоться от старого штамма. Но для полной защиты надо еще два раза уколоться от старого штамма. А потом еще от нового тоже, Пфайзер уже делает вакцину и сам сказал что вакцинация не делает никакой разницы. Это потому что тогда была еще старая вакцинация, а сейчас они сделали новую. Но поскольку новую прививку еще не колют надо колоть старую. Пфайзер совсем не это имел в виду когда сказал что вакцинация не делает никакой разницы, потому что прививка все равно облегчает последствия. А кому не облегчает тот иначе вообще бы умер. А кто все равно умер, тот умер бы еще раньше если бы не прививка, потому что раньше он бы умер от ее отсуствия.
Все антиваксеры это плоскоземельцы, конспирологи, не верящие в науку. Они вообще не специалисты, не вирусологи, не эпидемиологи, не разработчики вакцин. А если специалисты и Нобелевские лауреаты, то не в той области. А если в той, то наверняка подкуплены, продались, поддались заблуждениям, впали в маразм. Но Пфайзер не продался, они заработали много потому что они сделали полезную вакцину. Которая не помогает потому что надо сделать другую вакцину. И если бы не все эти антиваксеры, то уже бы давно за пару недель могли бы всех вакцинировать и эпидемия прекратилась бы. Но маски все равно надо носить, ведь вакцина не прекращает эпидемию, а только облегчает последствия заболевания."