Re: Глубоко ошибаетесьzimopisecJanuary 10 2016, 10:23:33 UTC
Когда ( если) "Мы" потепяем рычаги управления, неуправляемая лояльность "нас" не спасет- она, может быть, спасет что-то иное, но не "нас" ( под "нами" я, вестимо, разумею ныне правящий набор слоев, к которому, правда, лично не принадлежу). Поэтому "нам " она даром не сдалась.
Re: Глубоко ошибаетесьpargentumJanuary 10 2016, 13:03:32 UTC
Сегодня они субъект, а завтра кусок мяса на веревочке, и хорошо если не со штыкножом в попке. Куздра, нонечно, скажет, что король нужен не для долголетия, а для славы, а им-то даже и славы не достанется.
ЗЫ вообще-то даже они и сейчас не субъект, потому что по рукам и ногам связаны своими страхами в сочетании с объективной необходимостью оттянуть момент превращения в кусок мяса на веревочке.
Re: Глубоко ошибаетесьpargentumJanuary 10 2016, 16:48:17 UTC
Вы тоже субъективны. Вообще, это очень интересная тема - зачем человек декларирует отказ от субъектности и даже от разумности. Наиболее правдоподобная версия - чтобы избежать ответственности.
Неуправляемая лояльность никому нафиг не нужна (во всяком случае сколько-нибудь долгое время)- в отличие от управляемой нелояльности :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и, опять же, при выборе тех, кто тебе будет лоялен, есть некоторое пространство для отбора.
Reply
Reply
Reply
"Мы" есть субъект, а мы с Вами, да и все прочие неуправляемые- объект.
Reply
ЗЫ вообще-то даже они и сейчас не субъект, потому что по рукам и ногам связаны своими страхами в сочетании с объективной необходимостью оттянуть момент превращения в кусок мяса на веревочке.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment