Исключения и оправдания

[scholar_vit]

Когда на академиков жали, чтобы те исключили Сахарова, у них было прекрасное оправдание это сделать. Советский академик был, как правило, директором, в крайнем случае завотделом большого института. От него зависели тысячи людей. Он вполне мог сказать: "Да, я поступил некрасиво, но ведь не ради себя, а ради них, малых сих! Мне опала не страшна

Comments

[a_konst]

Простите, не уловил - с какими современными событиями Вы сравниваете тот эпизод?

[kouzdra]

Щас там как я понимаю говнецо в пенклубе - так в том и дело что в АН СССР сидели "повелители" распоряжающиеся реально крупными ресурсами (с которыми были вынуждены считаться первые лица страны) - а в этой филькиной лавочке сидят не пойми кто звать которых никак

[a_konst]

Это я понимаю. мой вопрос был - с какими нынешними _событиями_ сравнивает автор?

Как-то я не слежу за ролью академиков в преобразованиях РАН, мне она кажется очень малосущественной.

[kouzdra]

Кажется это вот:
http://echo.msk.ru/blog/revzin/1682648-echo/
Хотя могу ошибаться

[reader59]

Во-первых, там было по-настоящему тайное голосование.
Во-вторых, и это главное: тогдашние академики, особенно по естественным отделениям, прекрасно понимали, что политбюро зависит от них не меньше, чем от гб, ибо гб поменять еще можно, а физиков - нет: без физиков же придут злые пендосы и учинят спрос а-ля Нюрнберг. Да и без противоестественных наук быдло строить будет заметно сложней.
С тех пор отечественные физики обкакались окончательно, как и гуманитарии, утратив тем самым всякие возможности для политического шантажа. К лучшему оное или к худшему, вопрос спорный: точно к лучшему с т.зр. интересов человечества в целом то, что все более-менее пригодное из той академии свалило ныне в места, где ему есть органическое применение.

[kouzdra]

Разумеется тогдашние ученые лорды предпочли реализовать свою власть - потому что власть любого сеньора держится в первую очередь на способности предоставить защиту своим вассалам.

Это основа феодального соцдоговора.

Щас просто этот пережиток феодализма изжит - у мок-лордов нет никакой власти и прав-обязанностей

[hlebsei]

Отсутствие у человека представления о порядочности таит в себе огромный исторический потенциал, оказывается....

[kouzdra]

У меня еще есть практический опыт:
http://scholar-vit.livejournal.com/448526.html?thread=17667086#t17667086
Такое примерно я тоже делал - тоже мог сесть (на статью я именно что сделал) - но тоже не сел и ничего в общем мне не было - а вот +100 к соцкапиталу как раз было.

Не раз и не два причем.

[aso]

Между "представлением о порядочности"и собственно порядочностью - лежит дистанция орномного размера.
Первый случай чреповат активным поиском оправданий для своих откровенно злодейских поступков - и активным же поиском "непорядочности" у оппонентов, дабы оправдать своё враждебное отношение к ним.

[ppk_ptichkin]

я подозреваю, что все, кто там были, были до конца жизни благодарны Капице - после той фразы получилось и не замазаться, и не высунуться.

[kouzdra]

Разумеется - но вождь затем и нужен

[evgknyaginin]

У тогдашних академиков была другая отмазка - все они за редким исключением были членами КПСС.