О больницах и вооруженных силах США

[scholar_vit]

Пишут, что больница в Афганистане - не единственная, пострадавшая от атак наших вооруженных сил за последние десятилетия.

По ссылке выше приводится список из пяти таких больниц: Багдад (2003), Рамади (2006), Белград (1999), Ниш (1999), Могадишо (1993).

Из этих атак относительно бескровной была только атака в Рамади

Comments

[vdinets]

Подумаешь, Россия вон за неделю уже три раздолбала. http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-conflict-russian-airstrikes-hit-three-medical-facilities-a6685476.html

[scholar_vit]

Хочется думать все же, что мы - не Россия.

[ivanrak]

Это точно.
Во-первых, не то, что эти мазилы - три больницы, и ни одного трупа.
Во-вторых, вам даже за 22 face war crimes charges не грозит. Извинились - и хватит.

Кроме PHR об этом ещё кто-то заявляет, кстати?

[vryadli]

ну пока reportedly damaged... according to the New-York based Physicians for Human Rights (PHR), и The alleged incident...

Это все-таки немножко отличается от жалоб прямиком их Кундуза.

[vdinets]

Не особенно. В Сирии им "прямиком жаловаться" некуда.

[vryadli]

Что, у них там интернет так хорошо глушат? Только голубиная почта осталась?

[vdinets]

У них там электричество мало где осталось, какой нафиг интернет. Асад всю инфраструктуру разбомбил еще до прихода российских помощников.

[vryadli]

Понятно. Значит фото разрушений в оной статье доставлены таки голубиной почтой. А на разрушения госпиталей голубей не хватило. Поэтому статью про разушение госпиталей пришлось иллюстрировать теми, на которые хватило. А иллюстировать надо - иначе как-то недухоподъемно выходит.

Признаюсь искренне восхищен построением матриала. Мастерство в подаче информации приятно наблюдать всегда, а не только в графиках.

[vdinets]

Фотки доставляют через Турцию или через людей у которых есть генераторы и связь. Сначала вас не устраивало, что фоток мало, теперь - что они есть. Вы уж определитесь :-)

[vryadli]

трудно мне с этим определитьмя. Поскольку про фотки "сначала" - это вообще немножко совсем плод Вашей творческой деятельности. А использование фото в "теперь" меня вовсе не "не устраивает", а восхищает.

Если есть трудности с почтением именно того, что пишут люди, советую пользоваться поиском по странице. Например: набираете контро фэ, в окошечке "фот" - и сразу видно что именно и кто именно писал (или не писал) про фото. И если эти проверки делать методически, а не полагаться на плохую память собеседника, тогда никто не поймает Вас на прямой неправде.

[vdinets]

Вы сами-то поняли, что написали? Я - нет.

[vryadli]

Чтобы понять, что пишут надо 1) сперва прочитать написанное и 2)сколько-то времени помнить прочитанное. Поскольку вторая стадия Вам пока не далась, то успех в третьей (понимание) маловероятен.

[vdinets]

Для начала кое-кому надо научиться связно писать. А то в бессмысленный текст сколько ни вникай, толку не будет :-)

[vryadli]

Опять Вы то ли не прочли, то ли забыли... А в непрочтенное или забытое и впрямь вникать не стоит.

[cdf_easy]

https://www.youtube.com/channel/UCEDTHTMXsK1FLAdQxfNn1aw вот вам целый канал, заливающий в реалтайме hd видео из сирии.