я догадывался, что это будет риторическим вопросом ; ) и ответ да, неочевиден-неоднозначен. интересно, какая стратегия оптимальна; интуитивно представляется, что японская. м.б. у них и не рука мастера, просто доверяют автоматике.
Рукам, скорее, доверяют. Сидит человек и доводит орбиту в непрерывном режиме, не отвлекаясь на кофе-брейки. Я видел, как японские точильщики катаны точат, думаю тут примерно то же самое.
не исключено; но автоматика должна быть экономнее. ну и системы у них поновее; в космонавтике вроде принято "работает - не трогай", кажется даже американцы не торопятся модернизировать старые проверенные системы. поэтому у новичков определенный бонус.
Американцы, конечно, консервативны; я могу сказать как человек, кушавший устриц, что они в плане внедрения технических новшеств значительно консервативнее шведов (и, возможно, японцев, тут я устриц не пробовал). Но для Японии мне почему-то больше верится в ручной тюнинг.
Reply
Reply
интересно, какая стратегия оптимальна; интуитивно представляется, что японская. м.б. у них и не рука мастера, просто доверяют автоматике.
с наступающим!
Reply
Я видел, как японские точильщики катаны точат, думаю тут примерно то же самое.
Reply
Reply
Но для Японии мне почему-то больше верится в ручной тюнинг.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment