Об умении читать написанное

[scholar_vit]

Честно говоря, меня огорчили комментарии к моей предыдущей записи. Огорчили не столько обычным и привычным хохлосрачем, сколько всеобщим неумением читать написанное и делать очевидные выводы.

Ладно, будем разжевывать.

Итак, есть автобиография политика, в которой он рассказывает о том, что

Comments

[bvlb]

Добавлю, что очень многие регионалы, в отличие от Ельцина 90х, понимают, что чудом не оказались развешанными по столбам, а некоторые и то, что такая возможность потенциально все еще остается: в результате возможной активизации событий ближайшей осень, провала выборов в раду и т.п. Стратегии строятся разные, но все начинаются с того, что "да, я признаю, что я был в Партии Регионов, НО". Легенда Герман из весенних интервью, например, в том, что она была близка к януковичу, чтобы иметь возможность донести-объяснить-придержать... Мирошниченко (представитель Янк. в Раде) пришел на пятый канал и в прямом эфире плакал и рассказывал как он был не прав (это не мешает ему продолжать сейчас то же политиканство, что и раньше). Специфика происходящего была очень хорошо видна в первые недели, когда Раду внутри и снаружи охраняла самооборона майдана. Регионалы ходили мимо них и очень сильно боялись

[gena_t]

>> Я не знаю когда написана/отредактированная эта биография.

В web.archive.org можно посмотреть. Там есть все изменения с 2009 года.

[bvlb]

смысл моего комментария в том, что в текущий момент многие регионалы описывают свое прошлое исходя не только из предпочтений своей аудитории, но и из предпочтений "не своей" аудитории, которая дли них представляет потенциальную опасность совсем иного порядка, чем провал на выборах.

[gena_t]

Я не знаю из каких соображений этот парень чего писал, но часть про партию регионов и статус русского языка у него там еще с дореволюционных времен. А новую часть у меня почитать не получилось. Похоже от ссылки товарища scholar-vit у них там сервер упал.

[ab_s]

Вот-вот, у меня та же реакция на визг: "Но ведь на границах России появятся БАЗЫ НАТО!!" :)

[ab_s]

"разве это не прекрасно?" :)

[ab_s]

Хорошо, я по буквам :)

Пермь--Урюпинск--Тосно--Ижевск--Находка--Хабаровск--Уссурийск--Иркутск-Краткий--Липецк--Обнинск

Так понятнее? :))

[ab_s]

Non sequitur, однако. Ладно, может, закончим этот диалог? а то он вырождается в скучный типовой срач. Если хочется продолжения, предлагаю разнообразить процесс: Вы, ответив, указываете три слова, которые я должен использовать в своем ответе. Я -- отвечаю и задаю три слова Вам, и т.п. Длину ответов ограничиваем тремя предложениями.

[ab_s]

Хозяин журнала слишком умный человек чтобы в его журнале устраивать такие викторины.

Именно поэтому; но не хотите -- не будем. По Вашему комментарию думаю, что русские, живущие на Украине, вполне поддерживают свою "историческую Родину" и для них чрезвычайно важно сохранять язык, культуру и связи с родственниками в России. Но им не хочется, чтобы Украина (или их дом: Одесса, Харьков, Киев) стала частью России, в силу неаппетитности нынешней российской власти. Им не хочется, чтобы ими приехал командовать начальник из Москвы, который им решительно не нравится. Им хочется быть хозяевами в своей стране. Как-то так.

[ab_s]

А вот тут забавный факт, вна Украине как раз народ начальников не выбирает, их назначают из Киева.
Зависит от того, о каких начальниках мы говорим? У кого-то из украинских блоггеров (не взыщите, двух часов искать ссылку у меня нет) читал про выборы в местное самоуправление в украинской глубинке, с кандидатами, программами, поездкам по избирателям -- "американский стандарт" да и только :)

В любом случае, на Украине много что надо менять, чистить, исправлять, с чем сами украинцы полностью согласны. Но это вряд ли получится, если сделать Украину частью нынешней России, что хорошо сформулировал taki_net: http://taki-net.livejournal.com/1771262.html А вот внутри своего государства может и получиться. Чего гражданам Украины и пожелаем.