Comments | scholar_vit: Две цитаты

scholar_vit

Две цитаты

Oct 04, 2013 16:19

Кори Робин приводит в своем блоге две занимательные цитаты.

Цитата 1

В огромном кампусе Фейсбука в Менло Парк, Калифорния настолько удобно, что некоторые работники не хотят уходить домой. Скоро у них будет такая возможность.

Компания сообщила на этой неделе, что работает с местной строительной ( Read more... )

zuckerberg, pullman, facebook, capitalism, americana, society

Comments 16

stranger_p_a October 4 2013, 20:25:40 UTC

Идея витает в воздухе довольно давно. Можно, например, вспомнить описание Франсевилля (в меньшей степени - Штальштадта) из "500 миллионов бегумы" Жюля Верна.

misha_b October 4 2013, 20:32:29 UTC

В Китае это почти повсеместно.

(The comment has been removed)

scholar_vit October 4 2013, 20:37:15 UTC

Не читал - спасибо

Две цитаты ab_s October 6 2013, 06:27:23 UTC

" the next level of intrusion being that the borderline between work and life blurred to the point of unrecognizability ( ... )

kavnn October 4 2013, 21:04:30 UTC

Ну оно конечно хорошо - инновации там, жизнь за компьютерным столом. Но если сравнивать сроки жизни города и корпорации и что чего переживет (и соответственно что для чего строится) я бы поставил все-таки на город. ИМХО.

ext_93339 October 4 2013, 21:38:03 UTC

Нет, это "и соответственно" как раз совершенно несоответственно ;-). Что для чего строится в исходном посте сказано совершенно четко: корпорация строит город. Для своих нужд.

Вы правы, такой город в итоге переживет корпорацию... но, как в старом анекдоте, "да разве ж это жизнь?" Когда корпорация помирает или уходит из такого города, он быстренько загнивает и превращается либо в город-призрак, либо, того хуже, в город-гнойник и рассадник преступности. Пример - Gary, IN.

kavnn October 5 2013, 05:13:34 UTC

Ну вот я и говорю: лучше строить город как город. И пусть потом туда приходят и уходят корпорации, сначала Пульман, потом Форд, потом какой-нибудь Google...
А подход город для корпорации в долгосрочной перспективе ущербен, ибо слишком жесткие требования на соответствие правилам и интересам корпорации делают его слишком зависимым от корпорации.

Впрочем... подобные "идеи" ведь не новы. Как я понимаю они идут от рабочих поселков возле заводов индустриализации начала прошлого века. И что с ними делать, как строить, как управлять и вообще. В художественной литературе того периода, включая футуристическо-фантастическую достаточно часто, хоть бы и косвенно эта проблема возникает.

ext_93339 October 5 2013, 05:41:03 UTC

Ну вот я и говорю: лучше строить город как город.

Ключевой вопрос - кому лучше? Городу - безусловно. А вот корпорации - наоборот ;-)

Идея строить хороший правиильный город, который станет привлекательным для корпораций - она, конечно, правильная и хорошая. Но она предполагает, что есть некая верховная сила, которая этот процесс инициирует и разумно направляет. А миром, как известно, правит не тайная ложа, а явная лажа ;-)

candidg October 4 2013, 22:15:15 UTC

Кировск, Апатиты и пр. и пр.