Поучительный диалог
Весьма поучительный диалог между vvagrом и gombergом. Интересен он не столько сам по себе (хотя приведенные эксперименты достаточно любопытны), сколько на, так сказать, метауровне.
Создается впечатление, что vvagr вообще не может вообразить ( Read more... )
Либратрий вполне обоснованно уверен, что он ведет спор in good faith. Но кроме этого он уверен, что у него имеется непровержимый комплект истинных аргументов, что включает 2 предположения 1)что его позициия научно и объхективнго доказана 2) эти доказательсыа изложена им и его коллегами полно и корректно.
Те есть тут вера не только в истинность Учения, но и в себя-соратников и как превосходящих всех стальных во вселенной в кач-ве Умищщей и Раъяснителей.
И даже это все равно оставляет ему целых три варианта оппонетов - 1) клинические идиоты, которые таки ведут спор in good faith ,
2)идеологиески ослепленные, всячески выкручиваюшие но подсозантельно созанющие жалкость своих уверток.
3)заведомые враги человечества,к отрые вводят идеи для разложения и разрухи
В принципе, можно считать 2) разновидностью 1). Но это вроде самая важная для них разновидность. К которой бол-во их вроде причисляет Вас, а может меня. Когда им наскучит взаминое признание и восхищение, они пытаются поймать кого-нито из 2), тыкать в нас палкой и налюдать за нашей реакцией.
Это все про здоровых... ну, бывают среди них и вовсе больные на голову..
Reply
Leave a comment