Хороший вопрос

Aug 27, 2013 13:23


Atrios задает хороший вопрос. Почему определенные люди готовы потратить сколько угодно денег на то, чтобы помочь людям, убивая их, в то же время не желая сделать практически ничего иного, чтобы помочь людям внутри страны или за границей? Как пишет автор, есть много разных ответов, причем все довольно неприятны.

eschaton, americana, society, politics

Leave a comment

oboguev August 27 2013, 23:34:05 UTC
Не заглянул по ссылке, и полагаюсь таким образом на ваш ее пересказ, но может быть дело в том, что деньги тратятся в действительности не столько на "помощь другим людям", сколько на устранение остатков ancien regime потенциально создающих угрозу выживанию "нового режима", т.е. политического строя возобладавшего в развитых странах?

Reply

vlkamov August 28 2013, 03:18:49 UTC
Patriot ?
Сирия угрожала "развитым" ?

Reply

aso August 28 2013, 10:07:40 UTC
Ну дык.
Омериге же постоянно все угрожают - это не Россия иле Советский Союз, который вечно безосновательно бредил внешней угрозой!

Reply

Этим тоже угрожала vlkamov August 28 2013, 10:32:19 UTC
"Австралия считает возможными силовые акции против Сирии без санкций СБ"

Reply

Re: Этим тоже угрожала aso August 29 2013, 08:19:45 UTC
Антошу Царёва могут загрести в армию?
Или alva'у?

Reply

Re: Этим тоже угрожала nedrugoi80 September 8 2013, 05:26:40 UTC
vlkamov просто читать не умеет - министр обороны австралии сказал что будет считать легитимым силовую акцию против сирии без санкции СБ. он ничего не говорил про участие в этой акции австралии.

> Антошу Царёва могут загрести в армию?
Или alva'у?

Австралия пока что никого никогда в армию не загребала - ни в первой мировой, ни во второй. Воевала исключительно добровольцами (хотя если быть до конца честным - призыв был один раз объявлен - после бомбежки Дарвина. Деталей не знаю - но объем призваных был несравним с количеством добровльцев. Так что и царев и алва могут спать спокойно.

Reply

Ряды угрожаемых растут vlkamov August 30 2013, 04:41:41 UTC
Если информация о применении химического оружия режимом Башара Асада в Сирии подтвердится, военное вторжение можно считать приемлемым решением. Об этом Латвийскому радио заявил министр иностранных дел Эдгар Ринкевич (ПР).

Reply

Re: Ряды угрожаемых растут aso August 30 2013, 06:17:27 UTC
Об этом Латвийскому радио заявил министр иностранных дел Эдгар Ринкевич

Угу.
Отвечая на вопрос, возможно ли вторжение без согласия Лиги наций, министр сказал: "Это тот случай, когда надо передать определенный "привет" Мосцицкому в том числе без решения Лиги Наций".
%))

Reply

oboguev August 28 2013, 18:49:46 UTC
Тут уж ничего не попишешь: так уж в Америке принято считать, что раковые клетки лучше дезинфицировать по возможности раньше, а не дожидаться их разрастания. В прошлом пробовали ждать, выходило себе дороже.

Reply

vlkamov August 29 2013, 02:40:49 UTC
Точно patriot. Даже в голову не приходит, что главная опухоль - та самая "Америка".

Reply

vlkamov August 29 2013, 03:00:09 UTC
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби (1871-1946). Суть этих принципов сводится к следующему:

1. «Мы не хотели войны».

Понсонби разъяснил, что для ведения военной пропаганды первым делом необходимо убедить собственный народ в том, что «мы» не хотели войны. Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться. Использование этого принципа прослеживается практически в каждой войне. Главное - убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми. В качестве доказательства может подсовываться подходящее политическое убийство, нападение, террористический акт, проч.

Reply

ramendik September 8 2013, 00:27:07 UTC
А не пробовали для начала не подкармливать эти раковые клетки и не мешать естественным силам организма естественными методами их подавлять?

Вроде Саддама Хусейна с его подавлением исламистов, которые теперь распоясались ровно благодаря американским действиям. Вроде Каддафи, на место которого сели благодаря Штатам опять же исламисты (и отблагодарили союзника убийством дипломатов).

Reply

oboguev September 8 2013, 22:10:10 UTC
А в Европе благодаря американским усилиям вообще уселись христианисты.
Ужас.

Reply

ramendik September 8 2013, 22:23:10 UTC
Уселись в тюрьмы, в смысле, за всякие там оскорбления геев?

Не, честно скажем, это - сами.

Reply

oboguev September 8 2013, 22:34:52 UTC
В какие тюрьмы?
В парламенты и правительства.
В Германии например всякие ХДС-ХСС, и в других странах не легче.

Reply

schlaflosig August 29 2013, 05:35:40 UTC
Поклонник Ассада и его права безнаказанно истреблять сирийское население химическим оружием?

Reply


Leave a comment

Up