Это хорошие методы - я за. И никакого краха не будет - так в Японии например и есть. Но еще я бы дополнил вмененным налогом на найм нерезидентов - он (с социальными платежами) исчисляется из расчета з/п в два раза больше средней - в РФ это щас значит около 60-70 тыр.
Как утверждает Р. Столлман, при переходе к свободному программному обеспечению программисты не вымрут от голода (хотя, видимо, будут зарабатывать несколько меньше). Ограничение на копирование программ - это не единственный способ зарабатывать деньги. Основная идея Столлмана состоит в том, что нужно продавать не программы, а труд программиста.
Искать ссылку на оригинал мне уже утомило - хотя я оригинал читал - и да - почему-то за "столь странными" столлменовскими идеями стоят десятки миллиардов корпоративных капиталов и поддержка чуть ли не большинства наемных программистов.
На какую "графику"? У вас в телефоне что? Андроид. В рутере домашнем что - Linux. У меня даже в соневском ноуте внутри линукс - не как "пользовательская ОС", а как то, что ему чтобы он вообще работал, надо.
В любом почти медиаплеере - линукс щас.
"Властелина колец" на чем считали - на Линукс-кластере ("Беовульф" кластерная софтина называется).
И написано это все на GCC (ну щас Apple LLVM продвигает - который тоже OSS - несмотря на все пристрастие Apple к копирайтикам). О собственно том что внутри индустрии "для промнужд" я вообще не говорю.
Просто публике это в глаза не бросается - а бабла там крутится на порядки больше чем в контент-индустрии.
Мне кстати гимпа для бытовых нужд вполне хватает. Причем вовсе не потому, что фотошоп спиратить мораль не позволяет. Просто не надо. Но еще раз - графика не делает рынок.
Да и там где делает по бабкам (а это индустрия, а не home-made картинки) - Maya (если что-то это название вам говорит) таки в первую очередь под Linux
Фотобанк Shutterstock в 2011 году продал лицензий на сумму около 100 000 000 долларов. (Рейтерс.)
Примерный оборот фотобанка Depositphotos составляет от 2 259 950 до 2 824 937 долларов. (microstocktime.)
В 2010 году фотобанк Istockphoto заявлял, что выплачивает авторам порядка 1,9 миллиона в неделю, а это почти 97 миллионов в год. А фотобанк Shutterstock в феврале отчитался о 200 миллионах продаж. И недавно стало известно, что оборот за 2011 год составил порядка 100 миллионов. (microstocktime.)
Понимаете - это по меркам IT-отрасли вообще не деньги. У IT-кооператива, который 25 лет назад в СССР еще основали мои универовские приятели сейчас оборот 300 миллионов.
Я не понимаю, как оборот связан с free software. Вы полагаете, что если оборот в графике вырастет, тогда графика будет свободной? То есть фотографы будут фотографировать задарма, как программисты программируют задарма?
Сейчас никак не связан - но в отрасли обороты которой считаются триллионами долларов (а это именно так) оказывается куда выгоднее не считаться внутри копейками, а кооперирироваться на коммунистических вполне основах.
И программисты напротив - вовсе не "программируют задарма" - а напротив очень неплохо кушают - потому как сидя около таких денег плохо кушать весьма сложно.
Столлмен собственно и поймал волну, что снижение тразнакционных издержек тут с таким запасом перекрывает всякий мелкий гешефт, что оно пойдет в массы со страшной силой. И пошло [хотя пострадавшие тоже были - всякую коммерческую мелочь продающую "программный продукт" просто смыло - как деревню Гадюкино].
А фотографы - да прекрасно будут фотографировать ради славы или за фиксированную з/п - если их кто-то захочет содержать.
Писатель Зорич вон на говно исходит за то, что ему походя Нивал проплатил work-for-hire да и выложил в тырнет бесплатно его нетленку. Ну вот это примерно прототип.
Разумеется - он игрушки делает и делал пиар-проект своей онлайн-игрушке (что Зоричи конечно знали подписывая контракт - просто мысль, что оплатить их "творческую работу" вот так - походя и выкинув на публику забесплатно просто для побочного пиара - она унизительная немного для "творческих людей"), я же и грю - эта система убивает тех, кто делает бизнес на продаже "интеллектуальной собственности".
Но в целом она выгодная участникам концерта. Хотя мелких буржуйчиков выносит с пляжа.
Погодите, фотки-то принадлежат владельцу, а владелец -- РИА "Новости". Оно никуда не может подвинуться, эти снимки -- полная собственность РИА. Так обозначено в их документах.
Reply
Искать ссылку на оригинал мне уже утомило - хотя я оригинал читал - и да - почему-то за "столь странными" столлменовскими идеями стоят десятки миллиардов корпоративных капиталов и поддержка чуть ли не большинства наемных программистов.
Reply
Reply
В любом почти медиаплеере - линукс щас.
"Властелина колец" на чем считали - на Линукс-кластере ("Беовульф" кластерная софтина называется).
И написано это все на GCC (ну щас Apple LLVM продвигает - который тоже OSS - несмотря на все пристрастие Apple к копирайтикам). О собственно том что внутри индустрии "для промнужд" я вообще не говорю.
Просто публике это в глаза не бросается - а бабла там крутится на порядки больше чем в контент-индустрии.
Reply
Reply
Да и там где делает по бабкам (а это индустрия, а не home-made картинки) - Maya (если что-то это название вам говорит) таки в первую очередь под Linux
Reply
Графика делает огромный рынок: посмотрите хотя бы на фотобанки.
Reply
PS: Я тут правда не в курсе - ни разу вообще не сталкивался.
Reply
Примерный оборот фотобанка Depositphotos составляет от 2 259 950 до 2 824 937 долларов.
(microstocktime.)
В 2010 году фотобанк Istockphoto заявлял, что выплачивает авторам порядка 1,9 миллиона в неделю, а это почти 97 миллионов в год. А фотобанк Shutterstock в феврале отчитался о 200 миллионах продаж. И недавно стало известно, что оборот за 2011 год составил порядка 100 миллионов.
(microstocktime.)
Reply
Reply
Reply
И программисты напротив - вовсе не "программируют задарма" - а напротив очень неплохо кушают - потому как сидя около таких денег плохо кушать весьма сложно.
Столлмен собственно и поймал волну, что снижение тразнакционных издержек тут с таким запасом перекрывает всякий мелкий гешефт, что оно пойдет в массы со страшной силой. И пошло [хотя пострадавшие тоже были - всякую коммерческую мелочь продающую "программный продукт" просто смыло - как деревню Гадюкино].
А фотографы - да прекрасно будут фотографировать ради славы или за фиксированную з/п - если их кто-то захочет содержать.
Писатель Зорич вон на говно исходит за то, что ему походя Нивал проплатил work-for-hire да и выложил в тырнет бесплатно его нетленку. Ну вот это примерно прототип.
Reply
Reply
Но в целом она выгодная участникам концерта. Хотя мелких буржуйчиков выносит с пляжа.
Reply
Это не "бизнес" - это жлобство.
Вот так-то.
Фотки-то делале но РИА "Новости" - и оное "РИА" при определённых вариантах легко могут попросить подвинуться.
Reply
Reply
Leave a comment