Для связи

Aug 01, 2037 15:11

Эта запись для тех, кто хочет мне что-то шепнуть на ухо, но не знает e-mailа. Комментарии скрыты.

Leave a comment

Ошибка у Тафта kdv2005 May 27 2006, 18:48:15 UTC
Вдогонку к Вашему замечанию у filinа
http://filin.livejournal.com/428375.html?replyto=2532183

Интересно, что в Cognitive Style of PowerPoint у Тафта на графике, который он считает образцовым - про продолжительность жизни при раковых заболеваниях, - серьёзная ошибка. Попробуйте найдите её. На мой взгляд, ошибка вызвана тем, что он график вручную рисовал. Я как-нибудь перерисую этот график в pstricks БЕЗ ошибки, чтобы продемонстрировать мощь инструмента.

Пишу здесь, чтобы не засорять дневник filinу, мы там и так уклонились от основной темы ( ... )

Reply

Re: Ошибка у Тафта scholar_vit May 28 2006, 15:19:31 UTC
Это, конечно, серьёзная претензия. Но на мой взгляд, моя серьёзнее.

На рисунке ломаным запрещено пересекаться. В результате в последней колонке уже первые два числа расположены неправильно: выживаемость от рака простаты через 20 лет (81%) расположена ВЫШЕ выживаемости от рака щитовидной железы (95%). Точно так же неправильно расположены многие другие числа.

Reply

Re: Ошибка у Тафта kdv2005 May 28 2006, 18:07:33 UTC
Да, этот факт я тоже довольно долгое время считал той самой, упомянутой Вами, ошибкой. Рад, что не ошибся. И письмо я Вам написал вначале именно о ней. Но потом засомневался, и сумел убедить себя в том. что это не ошибка Тафта, а недоразумение с моей стороны ( ... )

Reply

Re: Ошибка у Тафта scholar_vit May 29 2006, 02:37:04 UTC
Ну хорошо, не ошибка - просто неудачный вид представления данных, который легко вводит в заблуждение. Согласитесь, что график, в котором ордината общая для всех ломаных куда информативнее.

Reply

Re: Ошибка у Тафта kdv2005 May 29 2006, 02:59:46 UTC
Согласен, я тоже считаю, что выбранная форма представления данных в этом случае сбивает с толку. На мой взгляд обычный двумерный график был бы уместнее, и куда нагляднее. В своем желании создать эталон Тафт сам себя перехитрил. Я, правда, в конце был вынужден с ним согласиться, что, по-видимому, исходная таблица адекватно представляет этот набор.

В связи с этим вспоминается история, расказанная Кнутом в TAOCP о том, как он пытался сделать "самый случайный" генератор случайных чисел.

Reply

kdv2005 June 12 2006, 03:13:24 UTC
Уважаемый Школяр Вит, Вы не будете против, если я размещу копию этого диалога о Тафте на своих страницах?

Reply

scholar_vit June 12 2006, 14:43:37 UTC
Конечно, не против. Я потому и расскринил (слово ужасное, но лучше не подберу - раскрыл? рассекретил? распечатал?) этот диалог, что он, на мой взгляд, не секретен.

Reply

Благодарю kdv2005 June 12 2006, 14:51:20 UTC
Я тоже иногда говорю "раскрыл", "открыл" или "сделал доступной всем". Я вдруг забеспокоился, что этот диалог торчит у Вас как заноза в вечноверхней записи, и, может быть Вам захочется когда-нибудь его убрать с глаз подальше. А я запасливый: http://kdv2005.livejournal.com/141757.html

Reply


Leave a comment

Up