О пределах гуманизма

Dec 04, 2012 18:51


Мне задали интересный вопрос. Должен ли я, как гуманист, считать людьми тех, кто меня отказывается считать человеком?

Заострим чуть-чуть. Единомышленники нынешних борцов с цыганами в свое время сделали Германию практически Zigeunerfrei. Они одновременно сделали её Judenfrei теми же методами (мои родственники и родственники цыган были в одной ( Read more... )

humanism, ethics

Leave a comment

dragon_ru December 5 2012, 00:39:37 UTC
Мой подход прост:

1) Сотрудничать - выгодно. Со всеми вытекающими из этого нормами этики, являющихся в данном варианте обязательными для меня.
2) Если кто-либо по отношению ко мне умышленно не придерживается аналогичных норм этики - на него не распространяются вообще никакие этические нормы.

Reply

dragon_ru December 5 2012, 01:01:32 UTC
Ну и сразу, для кучи, выскажусь по исходной теме. Если в культуре какой-то группы "прописаны" установки, несовместимые с сотрудничеством, использовать презумпцию порядочности по отношению к представителям этой группы просто глупо. Презумпцию непорядочности же - глупо использовать вообще в любом случае.

Ну и переходя от общих рассуждений к частному случаю цыган - в случае, когда порядочность или непорядочность человека уже известна, национальность роли не играет. Если же априори судить о ней не получается - общение с цыганом потребует больших ресурсов из-за невозможности применить презумпцию порядочности, и при прочих равных условиях я предпочту общаться с кем-то другим.

Reply

strannik1 December 5 2012, 02:19:23 UTC
Теория игр в действии :)

Reply

sergeyr December 5 2012, 06:07:21 UTC
По этому принципу Вы оказались бы "вне закона" большинства действующих этик.

Reply

dragon_ru December 5 2012, 10:56:47 UTC
А можно поподробнее? А то я не понимаю, каким образом по этому принципу я могу оказаться "вне закона" этик, не содержащих этого принципа?

Reply

sergeyr December 5 2012, 11:10:13 UTC
Вот я о том и говорю, что если бы содержали - Вы бы под него попали.

Все основные этические системы содержат и правила обращения с теми, кто их нарушает. При нарушении происходит не автоматическое выбрасывание в положение "вне закона" ("вне действия этики"), а напротив - регламентируемое наказание, причём превышение наказания считается проступком/преступлением (т.е. первоначально преступивший оказывается всё ещё под защитой этической системы).

Полное "вне закона" за несоблюдение норм - это очень негибкая мера, прежде всего. Все жизнеспособные общества вырабатывают более адекватные системы налаживания взаимопомощи.

Reply


Leave a comment

Up